Производство № 2-1177/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21.09.2020 г. Смоленск
Смоленский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Моисеевой О.В.,
при секретаре Денисовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Григорьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Григорьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор № <номер> о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности денежных средств в размере 129000 руб. на срок 60 месяцев по 21,5 % годовых. Указанная денежная сумма была получена ответчиком. Ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Отказ заемщика от добровольной уплаты задолженности послужил основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Сумма задолженности Григорьева А.В. по указанному кредитному договору на <дата> составляет 97 830,28 руб.
Просит суд взыскать с Григорьева А.В. указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 134,91 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в адресованном суду ходатайстве, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Учитывая согласие истца, судом в силу ст.233 и ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть составлен в письменной форме.
Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст.428 ГК РФ).
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст.435 ГК РФ).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст.438 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк и Григорьевым А.В. заключен кредитный договор № <номер> (л.д.16,18).
Согласно условиям договора банк предоставляет заемщику кредит в размере 129 000 руб. на срок 60 месяцев, под 21,5% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме и предоставил заемщику кредит в сумме 129 000 руб., что подтверждается копией лицевого счета (л.д. 17).
В соответствии с условиями договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в виде платежа, заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором, в соответствии с графиком ежемесячных платежей (л.д.18). За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, банк вправе взимать неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки (п. 12 индивидуальных условий «Потребительского кредита», л.д.16).
В нарушение условий договора кредитования заемщиком допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств: с февраля 2020 года кредитные обязательства не исполнялись, что подтверждается расчетом задолженности.
Григорьев А.В. нарушил сроки платежей по кредитному договору № <номер>, в результате чего по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность в сумме 97830, 28 руб., в том числе: основной долг – 85 441,35 руб., 11 075,10 руб. - задолженность по процентам, неустойка 732,55 руб., неустойка за просроченные проценты 581, 28 руб. (л.д.7-11).
Проверив расчет задолженности по основному долгу, начисленным процентам и неустойке суд приходит к выводу, что он произведен в соответствии с условиями кредитного договора.
Истец направил Григорьеву А.В. претензию (л.д.19) об истребовании всей суммы заложенности и расторжении договора.
Ответчик в судебное заседание доказательств погашения долга, в порядке ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суду не представил.
Суд, считает необходимым отметить, что Григорьев А.В. ранее при заключении кредитного договора был ознакомлен с его условиями, о чем собственноручно расписался, в суд возражений, ходатайств и заявлений не представил.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании денежных средств по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Григорьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с Григорьева А.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № <номер> в размере 97 830 (девяносто семь тысяч восемьсот тридцать) руб. 28 коп. (в том числе: основной долг – 85 441,35 руб., 11 075, 10 руб. - задолженность по процентам, неустойка за просроченный основной долг 732,55 руб., неустойка за просроченные проценты 581,28 руб.), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 134 (три тысячи сто тридцать четыре) руб. 91 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.В. Моисеева
Мотивированное решение изготовлено 28.09.2020.