Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2202/2014 ~ М-1544/2014 от 07.04.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

04.06.2014 года г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Бойко В.Б., при секретаре Рогожкиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2202/14 по иску Васиной А.А. к Васиной С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Васина А.А. в иске с учетом уточнения просила признать Васину С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением квартирой по адресу: г. Самара, Кировский район, <адрес>, и обязать Отдел УФМС России по Кировскому району г. Самары снять ответчицу с регистрационного учета зарегистрированную по указанному адресу.

Требования мотивированы следующим: истица Васина А.А. наниматель и основной квартиросъемщик жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: г. Самара, Кировский район, <адрес>. Кроме истицы в квартире зарегистрированы ответчица Васина С.В., которая былая женой сына истицы Н., умершего в ДД.ММ.ГГГГ году. 26.04.2011 года ответчица выехала из квартиры, забрав свои вещи и, с этого времени не появлялась. Препятствий в проживании ответчицы истица не чинила. Ответчица не предпринимает попыток вселиться в квартиру, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

Представитель истицы Васиной А.А. по доверенности Филипченко А.М. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Ответчица Васина С.В.в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, отзыв не представила. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Свидетель З. суду показала, что она соседка истицы Васиной А.А. Свидетелю известно, что четыре года назад у истицы умер сын. На похоронах была ответчица Васина С.В. С тех пор больше ответчицу не видела. Свидетель бывает в квартире истицы два раза в год, ответчицу не видела. Ответчица проживала в квартире истицы, когда был жив сын истицы Н.

Свидетель К. суду показала, что она соседка истицы Васиной А.А. Ответчица Васина А.А. была женой сына истицы Васина И.Н., они проживали совместно. После смерти Н. ответчицу не видела. Последний раз в квартире истицы свидетель была полтора месяца назад, ответчицу не видела.

Выслушав представителя истицы, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан.

В соответствии с п.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. №14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ, в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Судом установлено, что истица Васина А.А. наниматель и основной квартиросъемщик жилого помещения-квартиры, расположенной в по адресу: г. Самара, <адрес>. Истица зарегистрирован в квартире 27.04.1990 года, что подтверждается справкой ГУП Самарской области «ЕИРРЦ» (л.д.5).

В квартире также зарегистрирована ответчица Васина С.В., что подтверждается справкой ГУП Самарской области «ЕИРРЦ» (л.д.5).

Ответчица с 26.04.2011 года не проживает с истицей и не предпринимает попыток вселиться в квартиру в качестве члена семьи.

Отсутствие ответчицы в жилом помещениипо адресу: г. Самара, <адрес>, не может признаваться временным, поскольку, согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Суд принимает во внимание показания свидетелей З. и К., поскольку данные свидетелями показания последовательны, взаимно дополняют друг друга и подтверждаются материалами дела.

Принимая во внимание, что ответчица в жилом помещении по адресу: г. Самара, <адрес>, не проживает, расходов по содержанию жилья не несёт, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Васину С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением квартирой по адресу: г. Самара, Кировский район, <адрес>.

Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Кировскому району г. Самары снять Васину С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета зарегистрированную по адресу: г. Самара, Кировский район, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд в кассационном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г.Самары.

Председательствующий судьяВ.Б. Бойко