Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1308/2016 от 12.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 12 ноября 2016 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Борисов Д.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Свиридова А.В., ... работающего,

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2016 года около 19 часов 35 минут Свиридов А.В. в помещении торгового центра ООО «Лента» по адресу: г. Томск, пр. Мира, 30 совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: одной зубной щетки «Колгейт», двух помад «Вивьен Сабо» и «Риммель», двух блесков для губ «Вивьен Сабо» на общую сумму 586 рублей 59 копеек без учета НДС, которые пронес через кассовую зону магазина, не расплатившись за них, чем причинил ООО «Лента» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Свиридов А.В. вину во вменяемом правонарушении признал в полном объеме.

Кроме того, вина Свиридова А.В. подтверждается: протоколом от 11 ноября 2016 года, из которого следует, что Свиридов А.В.,11 ноября 2016 года около 19 часов 35 минут в помещении т.ц. ООО «Лента» по адресу: г. Томск, пр. Мира, 30 совершил мелкое хищение товара, путем кражи, а именно одной зубной щетки, помады в количестве 2-х штук, блеска для губ, в количестве 2-х штук, на общую сумму 586 рублей 59 копеек без учета НДС, который пронес через кассовую зону магазина, не расплатившись за него, чем причинил ООО «Лента» материальный ущерб на указанную сумму; объяснениями П. и К., согласно которым 11 ноября 2016 года они находились на своем рабочем месте в ТЦ «Лента» по пр. Мира, 30 в г. Томске и видели, как Свиридов А.В. взял с полки косметику и положил себе в карман, не рассчитавшись за товар прошел через кассовую зону, после чего он был остановлен, впоследствии передан сотрудникам полиции; рапортом полицейского, из которого следует, что, неся службу, 11 ноября 2016 года в 19 час. 42 мин. по адресу: г. Томск, пр. Мира, 30 в ТЦ «Лента» был задержан Свиридов А.В., который похитил зубную щетку, два тюбика помады и два тюбика блеска для губ, и в отношении которого был составлен административный протокол; протоколом изъятия от 11 ноября 2016 года, из которого следует, что в присутствии двух понятых у Свиридова А.В. был изъят вышеуказанный товар, заявлением С. согласно которому последняя просит привлечь к ответственности Свиридова А.В., совершившего 11 ноября 2016 года кражу товара, принадлежащего ООО «Лента»; справкой об ущербе, согласно которой сумма материального ущерба составила 586 рублей 59 копеек.

С учетом изложенного, из анализа представленных непротиворечивых, относимых и допустимых доказательств, судом установлено, что Свиридов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2-4 ст. 159, ч.ч. 2-4 ст. 159.1, ч.ч. 2-4 ст. 159.2, ч.ч. 2-4 ст. 159.3, ч.ч. 2-4 ст. 159.5, ч.ч. 2-4 ст. 159.6, ч.ч. 2-3 ст. 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

При назначении наказания Свиридову А.В. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, последствия совершенного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, Свиридов А.В. совершил впервые административное правонарушение против собственности, имеет постоянное место жительства и регистрацию.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Свиридова А.В., судья признает признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, имущественное положение и трудоспособность Свиридова А.В., судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Свиридова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф уплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по ТО (УМВД России по Томской области);

ИНН: 7018016237;

КПП: 701701 001;

Номер счета получателя платежа: 401018109 000000 100 07;

Наименование банка: Отделение Томск, г. Томск;

БИК: 046902001;

Наименование платежа: административный штраф;

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140; ОКТМО: 69701000

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Д.Н. Борисов