Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-320/2013 ~ М-314/2013 от 30.09.2013

Дело № 2-320/2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Лахденпохья Республика Карелия 19 декабря 2013 года

    Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б., при секретаре Герасимове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василевской Ольги Викторовны к Макарову Владимиру Валерьевичу о взыскании денежных средств, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что истица проживала в зарегистрированном браке с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. В период брака ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Сбербанк Росси» был заключен кредитный договор на сумму хх.хх.хх., согласно которому истец и ответчик являются созаемщиками. В период ДД.ММ.ГГГГ ответчик кредит не оплачивал, денежных средств истице для оплаты не передавал. Во избежание неблагоприятных последствий кредит оплачивала истица. Истицей был уплачен кредит в сумме хх.хх.хх. руб., в связи с чем, сумма долга ответчика составляет хх.хх.хх. руб. Ответчик добровольно задолженность не погашает. На основании изложенного, истица просила взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере хх.хх.хх. руб., судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере хх.хх.хх. за оказание юридической помощи.

В судебное заседание истец Василевская О.В. и ответчик Макаров В.В. не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ от истицы Василевской О.В. поступило заявление, в котором она отказалась от исковых требований к Макарову В.В. в полном объеме. Указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК РФ) отказ от иска является правом истца.

Суд полагает, что препятствия к принятию отказа от иска, установленные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, отсутствуют. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В связи с изложенным, суд принимает отказ истца от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по делу прекратить в связи с отказом истицы Василевской Ольги Викторовны от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский районный суд.

Председательствующий:         А.Б. Каменев

2-320/2013 ~ М-314/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Василевская Ольга Викторовна
Ответчики
Макаров Владимр Валерьевич
Суд
Лахденпохский районный суд Республики Карелия
Судья
Каменев А.Б.
Дело на сайте суда
lahdenpohsky--kar.sudrf.ru
30.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2013Передача материалов судье
02.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.10.2013Предварительное судебное заседание
30.10.2013Судебное заседание
02.12.2013Производство по делу возобновлено
11.12.2013Судебное заседание
19.12.2013Судебное заседание
20.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2014Дело оформлено
10.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее