Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-182/2018 от 25.05.2018

дело № 12-182/2018 г.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

14 июня 2018 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Окладников С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Черных С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский» от 13 мая 2018 года,

У С Т А Н О В И Л:

Черных С.С. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский» от 13 мая 2018 года подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что он 13 мая 2018 года в 12 часов 20 минут, по адресу: <адрес>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, управлял транспортным средством SCANIA, г/н №, нарушил требования дорожного знака 3.2 Движение запрещено с табличкой 8.4.1 вид ТС.

Не согласившись с принятым постановлением Черных С.С., подал жалобу, в которой просит отменить постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский» от 13 мая 2018 года, производство по делу прекратить. В обоснование своих доводов Черных С.С. указывает, что действие знака 3.2 не распространяется на транспортные средства, принадлежащие гражданам, проживающим в зоне действия знака 3.2. Указывает, что данное транспортное средство принадлежит Моисееву А.В., проживающему по адресу: <адрес>, в обжалуемом постановлении указано, что правонарушение совершено по адресу: <адрес>, что прямо указывает на отсутствие как состава правонарушения, так и события.

В судебное заседание Черных С.С. не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения его жалобы, что подтверждается почтовым извещением, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу Черных С.С. в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, считаю, что жалобу следует удовлетворить, а постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский» от 13 мая 2018 года подлежит отмене по следующим основаниям.

Частью 6 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 7 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 3.2 «Движение запрещено» Приложения 1 к Правилам дорожного движения запрещает движение всех транспортных средств.

Знак дополнительной информации (табличка) 8.4.1 распространяет действие знака на грузовые автомобили, в том числе с прицепом, с разрешенной максимальной массой более 3,5 т.

Действие знака 3.2 "Движение запрещено" не распространяется на транспортные средства, которые принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Черных С.С. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут, по адресу: <адрес>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, управлял транспортным средством SCANIA, г/н №, нарушил требования дорожного знака 3.2 Движение запрещено с табличкой 8.4.1 вид ТС, в связи с чем, постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ.

В тоже время материалы дела не содержат данных о том, что Черных С.С. управлял транспортным средством по адресу: <адрес>, где зона действия дорожного знака 3.2 "Движение запрещено", при этом, как следует из самого постановления, собственником автомобиля является Моисеев А.В., проживающий по адресу: <адрес>, что также подтверждается представленной копией свидетельства о регистрации транспортного средства, при этом из материалов дела невозможно сделать вывод, что транспортное средство въехало/выехало в обозначенную зону не на ближайшем к месту назначения перекрестке.

Приложением № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень исключений для действия знаков раздела 3 "Запрещающие знаки". В разделе 8 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации содержится исчерпывающий перечень знаков дополнительной информации (табличек) уточняющих или ограничивающих действие знаков, с которыми они применимы.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Таким образом, принятие постановления по делу об административном правонарушении без составления протокола об административном правонарушении, предусмотрено законодателем только непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения.

Как следует из представленного постановления по делу об административном правонарушении, Чурных С.С. инкриминировано совершение правонарушения по адресу: <адрес>, тогда как постановление инспектором ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский» было принято позже по адресу: <адрес>Б, при этом протокол об административном правонарушении в отношении Черных С.С. не составлялся, что является существенным процессуальным нарушением и основанием для отмены принятого по делу постановления.

При таких обстоятельствах, постановление от 13.05.2018 г. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Черных С.С. подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

Руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский» от 13 мая 2018 года в отношении Черных С.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ – отменить.

Производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых, было вынесено указанное постановление.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента вручения или получения настоящего решения, через Канский городской суд.

Судья         С.В. Окладников