Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4715/2015 (2-16003/2014;) ~ М-12445/2014 от 05.12.2014

    Дело № 2-4715/2015

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    31 августа 2015 года                                                                           г. Красноярск

        Советский районный суд г. Красноярска в составе:

        председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

                 при секретаре Бабаевой А.Т.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравчук ФИО7 к Волынскому ФИО8 о понуждении к исполнению обязательств по договору купли-продажи,

    установил:

Кравчук А.А. обратился в суд с иском к ответчику Волынскому С.А. о возложении обязанности исполнения обязательств по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ и передать Кравчуку А.А. транспортное средство - автомобиль марки MERCEDESBENZE230, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, № шасси ОТСУТСТВУЕТ, кузов №, V1N №, цвет ЧЕРНЫЙ, ПТС № <адрес>, выдан МО ГИБДД МУ МВД РОССИИ «КРАСНОЯРСКОЕ», 660049, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Волынским С.А. в лице представителя по доверенности Рубанского И.В. и Кравчуком А.А. (покупателем) был заключен договор купли-продажи транспортного средства автомобиля марки MERCEDESBENZE230, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, № шасси ОТСУТСТВУЕТ, кузов №, VIN №, цвет ЧЕРНЫЙ, ПТС № <адрес>, выдан МО ГИБДД МУ МВД РОССИИ «КРАСНОЯРСКОЕ», 660049, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость транспортного средства составила 70 000 рублей, которые были переданы в полном объеме, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 рублей. Во исполнение договора продавец передал покупателю паспорт транспортного средства. Автомобиль был застрахован Кравчуком А.А. (страховой полис серия ССС №). По соглашению сторон продавец обязался передать автомобиль покупателю до 14.07. 2013 года, чего до настоящего времени сделано не было. Стороны определили, что право собственности на автомобиль переходит от продавца к покупателю в момент передачи денежных средств за него по настоящему договору (п. 2). Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного автомобиля является Кравчук А.А. Договор купли-продажи автомобиля сторонами не оспорен, недействительным в установленном порядке не признан.

    Истец Кравчук А.А., его представитель Тетярин П.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель истца Тетярин П.А. направил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает по изложенным в исковом заявлении основаниям, выразив согласие на рассмотрение дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, просил о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя.

    Ответчик Волынский С.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебных извещений по месту жительства, совпадающему с местом регистрации по данным УФМС России по <адрес>, от получения судебных извещений уклонился.

    Неполучение ответчиком судебных извещений суд приравнивает к отказу адресата от принятия судебное корреспонденции и по правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ признает ответчика надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

    Третье лицо Рубанский И.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

    В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные доказательства по данному спору, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно п. 2 этой статьи стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

    В силу части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

    В соответствии с пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ): «право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    Согласно ст. ст. 456, 458 ГК РФ: продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также все принадлежности (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, инструкции по эксплуатации и др.). Моментом исполнения обязанности передать транспортное средство является момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте, согласованном сторонами.

    На основании ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

    Согласно ч. 2 ст. 463 ГК РФ, при отказе продавца передать индивидуально- определенную вещь (далее ИОВ) покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные ст. 398 ГК РФ.

    В соответствии со ст. 398 ГК РФ, в случае неисполнения обязательства передать ИОВ в собственность кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

    Как установлено судом:

ДД.ММ.ГГГГ между Волынским С.А. в лице Рубанского И.В., действующим на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, продавцом, и Кравчук А.А. покупателем заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля MERCEDESBENZE230, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, № шасси ОТСУТСТВУЕТ, кузов № VIN №, цвет ЧЕРНЫЙ, ПТС № <адрес>, выдан МО ГИБДД МУ МВД РОССИИ «КРАСНОЯРСКОЕ», 660049, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 70 000 рублей, которая на момент подписания договора уплачена продавцу в полном объеме, что подтверждается распиской (п. 1), по соглашению сторон продавце обязуется передать автомобиль покупателю до ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи, в случае уклонения продавца от исполнения такой обязанности покупатель вправе требовать в судебном порядке понуждения продавца передать автомобиль покупателю, стороны определили, что право собственности на автомобиль переходит от продавца к покупателю в момент передачи денежных средств за него по настоящему договору (п. 2).

ДД.ММ.ГГГГ Волынским С.А. в лице Рубанского И.В., действующим на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, написана расписка о получении от Кравчук А.А. денежной суммы в размере 70 000 рублей за указанный автомобиль, финансовых претензий не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом удостоверена доверенность, выданная от имени Волынского С.А. Рубанскому И.В. на право пользования и распоряжения с правом продажи за цену и на условиях по своему усмотрению автомобиля MERCEDESBENZE230, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, № шасси ОТСУТСТВУЕТ, кузов №, VIN №, цвет ЧЕРНЫЙ, ПТС № <адрес>, выдан МО ГИБДД МУ МВД РОССИИ «КРАСНОЯРСКОЕ», 660049, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 3 года.

Согласно дубликата ПТС <адрес> автомобиль MERCEDESBENZE230, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, № шасси ОТСУТСТВУЕТ, кузов №, VIN №, цвет ЧЕРНЫЙ принадлежал Волынскому С.А. на основании договора купли-продажи б/н, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно страхового полиса обязательной гражданской ответственности ССС № автомобиль MERCEDESBENZE230, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, № шасси ОТСУТСТВУЕТ, кузов №, VIN №, цвет ЧЕРНЫЙ, ПТС № <адрес> застрахован в ООО СГ МСК» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа МУ МВД России «Красноярское» МРЭО ГИБДД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ автомобиль MERCEDESBENZE230, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, № шасси ОТСУТСТВУЕТ, кузов №, VIN № цвет ЧЕРНЫЙ, ПТС № <адрес> зарегистрирован за Волынским С.А.

Однако, в нарушение принятого на себя обязательства по договору купли-продажи автомобиля, автомобиль до настоящего времени истцу не передан.

Проанализировав изложенные доказательства и нормы права, суд пришел к выводу о том, что невыполнение Волынским С.А. принятых на себя обязательств, связанных с передачей спорного автомобиля истцу, влечет нарушение прав истца.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При изложенных обстоятельствах, суд считает требования прокурора подлежащими удовлетворению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235, 194-198 ГПК РФ,

    решил:

         Исковые требования Кравчук ФИО9 к Волынскому ФИО10 о понуждении к исполнению обязательств по договору купли-продажи удовлетворить.

    Обязать Волынского ФИО11 исполнить обязательства по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ и передать Кравчук ФИО12 транспортное средство - автомобиль марки MERCEDESBENZE230, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, № шасси ОТСУТСТВУЕТ, кузов №, V1N №, цвет ЧЕРНЫЙ, ПТС № <адрес>, выдан МО ГИБДД МУ МВД РОССИИ «КРАСНОЯРСКОЕ», 660049, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

        Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Дата принятия решения в окончательной форме 07.09.2015 года.

        Председательствующий                                                                         О.В. Михайлова