Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-375/2019 ~ М-252/2019 от 25.03.2019

УИД – 36RS0020-01-2019-000372-78 Дело №2-375/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Шевцова В.В.,

при секретаре Волошенко Е.Н.,

с участием прокурора Бойкова Р.В.,

истца Лимарь В.С.,

ответчика Лимарь А.Н.

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лимарь В.С. к Лимарь А.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Лимарь В.С. обратилась в суд с иском к Лимарь А.Н., в котором указывала, что ей на праве собственности с 2011 года принадлежит <адрес>. В данной квартире с 14 июля 2016 года зарегистрирован муж истца Лимарь В.С. - ответчик Лимарь А.Н. С февраля 2019 года и по настоящее время Лимарь А.Н. в принадлежащей истцу квартире не проживает, семейные отношения между сторонами прекращены, личные вещи ответчик вывез, плату за коммунальные услуги не осуществляет, адрес проживания ответчика истцу не известен. У ответчика в собственности имеется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире ограничивает право истца на распоряжение жилым помещением, так как истец Лимарь В.С. необходимо продать спорную квартиру. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. В связи с этим истец просила суд признать Лимарь А.Н. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, взыскать с него судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере 300 рублей и на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей.

Истец Лимарь В.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив, что просит признать ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Ответчик Лимарь А.Н. иск признал, но полагал взыскание судебных расходов неправильным, так как он не отказывался сняться с регистрационного учета, а их семейные отношения продолжаются.

Выслушав объяснения истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о государственной регистрации прав № от ДД.ММ.ГГГГ истцу Лимарь В.С. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанную квартиру истец приобрела до регистрации брака с Лимарь А.Н., который был заключен согласно свидетельства о заключении брака № – ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящий момент брак между сторонами официально не расторгнут.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Кроме того согласно ст.30 ч.2 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Истец утверждает, что ответчик Лимарь А.Н. был зарегистрирован в спорной квартире с 14 июля 2016 года, как член ее семьи, однако с февраля 2019 года в спорной квартире он не проживает, выехал и забрал все свои вещи, намерений вселиться не предпринимал, членом семьи истца в настоящий момент Лимарь А.Н. не является, так как семейные отношения с ним прекращены, место нахождение ответчика истцу не известно. Договора найма, безвозмездного пользования жилым помещением истец с ответчиком не заключали, ответчик не вносит плату за коммунальные услуги и за пользование жилым помещением, стороны не ведут совместного хозяйства.

Ответчик в целом эти сведения подтвердил, пояснив, что не живет в квартире с 9 - 10 марта 2019 года, но там остались его мелкие вещи и он иногда приходит в квартиру для поддержания семейных отношений.

Однако, довод ответчика о том, что между сторонами продолжаются семейные отношения помимо объяснений истца опровергается показаниями свидетеля Свидетель №1, которая пояснила, что является дочерью истца от первого брака и проживает в спорной квартире. После регистрации брака мамой с Лимарь А.Н. последний стал проживать с ними. В феврале 2019 года отношения между мамой и отчимом ухудшились, и он выселился из их квартиры, вещей там его нет. Семейные отношения мама с ответчиком не поддерживает, а контактирует только по поводу общего ребенка – ее брата Даниила, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После выселения мама при ней предлагала ответчику выселиться, но тот отказался.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что семейные отношения между сторонами прекращены.

Также судом установлено, что у ответчика в собственности имеется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что Лимарь А.Н. признал и это подтверждается выпиской из ЕГРН. Ответчик пояснил, что желает зарегистрироваться в этом доме.

Из этого следует, что никакого соглашения о порядке пользования квартирой между сторонами не заключалось и доказательств об этом суду не представлено, а поэтому на основании ст. 31 ч.4 ЖК РФ право пользования за ответчиком спорной квартирой не сохраняется и он подлежит признанию прекратившим право пользования жилым помещением.

Согласно ст.4 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. В силу ст. 7 того же закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с этим настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно ст. 98 ч.1, 100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с этим с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине 300 рублей и услуги представителя в размере 7000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Лимарь А.Н. признать прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства Лимарь А.Н. по адресу: <адрес>.

Взыскать с Лимарь А.Н. в пользу Лимарь В.С. судебные расходы в размере 7300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья