Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2007/2012 ~ М-1029/2012 от 09.02.2012

Дело №2-2007/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи:     Сорокиной С.К.

при секретаре          Геворкян И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова Д.А. к Черниковой М.А., Осиповой О.А., Осиповой Т.А., нотариусу ..... нотариального округа Московской области "должностное лицо" о признании права собственности в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

Спорное не жилое помещение – гаражный бокс № расположен по адресу: АДРЕС

Осипов Д.А. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве собственности после смерти ФИО1 и на 1/9 долю после смерти ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1 Наследниками по закону к имуществу наследодателя являлись его жена – ФИО2, сын – Осипов Д.А., а также Осипова О.А. и Осипова Т.А., наследующие по праву представления после смерти их отца, сына наследодателя, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Доли наследников в виде гаражного бокса должны были быть распределены следующим образом: ФИО2 – 1/3 доля, Осипову Д.А. – 1/3 доля, Осиповой О.А. – 1/6 доля, Осиповой Т.А. – 1/6 доля. Однако в результате технической ошибки нотариусом "должностное лицо" Осиповой О.А. и Осиповой Т.А. было выдано свидетельство на указанный гаражный бокс по ? доли каждой.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону к имуществу умершей, в том числе и на доли спорного гаражного бокса, явились: сын – Осипов Д.А., дочь – Черникова М.А., а также внучки – Осипова О.А. и Осипова Т.А., наследующие по праву представления после смерти их отца. После смерти ФИО2 доли наследников должны были рассчитываться следующим образом: Черниковой М.А. – 1/9 доля, Осипов Д.А. – 1/9 доля, Осиповой О.А. и Осиповой Т.А. по 1/18 доли каждой. Однако нотариусом было выдано свидетельство по 1/16 доле каждой, что в дальнейшем послужило основанием для выдачи истцу отказа в совершении нотариального действия при оформлении наследства после смерти отца и матери, поскольку оставшиеся доли гаражного бокса с погребом меньше положенного истцу по закону. В связи с допущенными нотариусом арифметическими ошибками при оформлении наследства, истец не может реализовать свое право на получение своей доли наследственного имущества.

Осипов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен. Представитель Политова Е.Ю, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики: Черникова М.А., Осипова Т.А., также представляющая интересы Осиповой О.А. на основании доверенности, в судебное заседание явились, с исковыми требованиями согласились в полном объеме, пояснив суду, что нотариусом при выдаче свидетельства действительно была допущена арифметическая ошибка, которая подлежит исправлению.

Нотариус "должностное лицо" в судебное заседание не явился, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали. Судом принимается признание исковых требований, поскольку принятие судом признания иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Осипова Д.А. в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности на гаражный бокс № АДРЕС общей площадью 16,4 кв.м. этаж 1 погреб за Осиповым Д.А. на 4/9 доли, за Черниковой М.А. 1/9 доли, за Осиповой О.А. 2/9 доли, за Осиповой О.А. 2/9 доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Одинцовский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: С.К.Сорокина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.