Решение по делу № 2-561/2017 ~ М-58/2017 от 17.01.2017

Дело № <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ               г.Нижний Новгород

Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Бадояна С.А.,

при секретаре Нуждиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "К..." к Цыпленкову В.П. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО "К..." обратилось в суд с иском к Цыпленкову В.П. с вышеуказанными требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Kia Rio государственный регистрационный знак №, застрахованного в ОАО "К...", автомобиля ГАЗ 28182 государственный регистрационный знак №, под управлением Петку Г.П. и автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № под управлением Цыпленкова В.П. В результате ДТП автомобилю Kia Rio были причинены механические повреждения. Виновником аварии был признан водитель ВАЗ 21093 Цыпленков В.П. Автомобиль Kia Rio государственный регистрационный знак Е661КМ/152 был застрахован в ОАО "К...". В результате обращения в страховую компанию по условиям договора страхования ОАО "К..." было выплачено страховое возмещение в размере 254 108 рублей. Сумма ущерба с учетом износа составила 224 326 рублей 61 копейка. В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. С учетом лимита страхового возмещения по ОСАГО сумма ущерба составляет 104 326 рублей 61 копейка (224 326,61 руб.-120 000 руб.=104 326,61 руб.)

На основании изложенного, ОАО "К..." просит взыскать с ответчика 104 236 рублей 61 копейку в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 286 рублей 53 копейки.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что ответчик Цыпленков В.П. признан умершим ДД.ММ.ГГГГ по решению суда.

В силу абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, то есть когда заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Учитывая, что ответчик Цыпленков В.П. признан умершим до предъявления ОАО "К..." искового заявления, то по правилам абз. 2 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ "░..." ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ "░...", ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>