Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6152/2013 ~ М-2882/2013 от 26.03.2013

Дело № 2-6152/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 апреля 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,

с участием помощника прокурора Непомнящей И.В.

при секретаре Есиной Л.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Поляков В.А. ,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК № ГУФСИН РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Полякова В.А., возложении административных ограничений в виде в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06.00 часов, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, явки в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц сроком на 6 лет, указав, что Поляков В.А. осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 2 ст. 131 УК РФ, ст. 69, 70 УК РФ, окончательно назначено 4 года лишения свободы. По постановлению Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ Конец срока ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК № ГУФСИН РФ по Красноярскому краю Моисеев А.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Осужденный Поляков В.А. не возражал против заявленных требований.

Выслушав участвующих в деле лиц, помощника прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, за исключением запрета Поляков В.А. посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, считая ввод указанного ограничения нецелесообразным, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно положениями п. 5 ч. 1 ст. 4 вышеназванного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеназванного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Как установлено судом, Поляков В.А. осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 2 ст. 131 УК РФ, ст. 69, 70 УК РФ, окончательно назначено 4 года лишения свободы. По постановлению Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ Конец срока ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения Поляков В.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования об установлении административного надзора в отношении осужденного Поляков В.А. на срок до погашения судимости подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении Поляков В.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Амурской области в виде следующих административных ограничений:

- обязать Поляков В.А. являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц сроком до погашения судимости,

-запретить Поляков В.А. пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, сроком до погашения судимости.

Срок административных ограничений исчислять со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья             Е.И. Бондаренко.