Определение по делу № 2-4112/2012 ~ М-3773/2012 от 14.09.2012

Гр. дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Цыренове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мадасова ФИО9 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, Данильченко ФИО10, Калаганскому ФИО11, Калаганской ФИО12 о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Мадасов В.И. обратился с иском в суд к ответчику Комитету по управлению имуществом и землепользованию <адрес> о признании права общей долевой собственности на 2/3 доли земельный участок общей площадью 556 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда привлечены к участию в деле в качестве соответчиков Данильченко Н.И., Калаганского А.П., Калаганскую В.П.

Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на 17 час. ДД.ММ.ГГГГ, 16 час. ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, при этом не заявлял суду о рассмотрении дела в его отсутствие. Таким образом, истец дважды не явился в судебное заседание, будучи извещенным о рассмотрении дела, ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствии от истца не поступало, в связи, с чем суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В судебном заседании представитель ответчика Харакшинова И.В., ответчик Данильченко Н.И. не требуют рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание ответчики Калаганский А.П., Калаганская В.П. не явились, не извещены о рассмотрении дела.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление Мадасова В.И. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. абз. 8, 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мадасова ФИО13 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о признании права общей долевой собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГРК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: А.Д. Бунаева