Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2021 от 01.03.2021

23RS0045-01-2021-000621-12                                                                                                    К делу №1-74/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани                          30 марта 2021 года

     Судья Славянского городского суда                                Диденко Д.Ю.,

     с участием: государственного обвинителя

     помощника Славянского межрайонного прокурора       Ахтем Р.И.;

     подсудимого                                                                        Иванова В.В.;

     защитника-адвоката                                                            Нагопетова М.С.,                                                            

     предоставившего удостоверение (...) от 08.09.2009 года и ордер

     (...) от 15.03.2021 года,

     при секретаре                                                                      Шестопал Н.С.,

     рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

     Иванова В.В. ,(...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), осуждённого 23.11.2009 года, Славянским городским судом, Краснодарского края, по: ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ; ч.1 ст.232 УК РФ, в соответствие ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на шесть лет, с отбыванием наказания в колонии общего режима, освободившегося по отбытию срока наказания 26.01.2015 года (л.д.141), наказание отбыто, судимость не погашена,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Иванов В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

             Подсудимый Иванов В.В., в августе 2020 года, точной даты дознанием не установлено, находясь на участке местности с координатами: 45°15"13" северной широты и 38°09"20" восточной долготы, расположенном на берегу реки Протока, в 50 метрах от домовладения (...) по (...), сорвал с дикорастущего куста растения конопли листья, соцветия и черешки, придя домой, завернул их в газетный свёрток, который положил в левый внутренний карман куртки чёрного цвета, надетой на нём, где хранил до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе проведения личного досмотра, проводимого в служебном кабинете №1 ОНК ОМВД России по Славянскому району по адресу: Краснодарский край, г. Славянск-на-Кубани, ул. Школьная, 301, 18 января 2021 года, в период времени с 20 часов и 30 минут, до 21 часа.

         Согласно заключению эксперта №(...) от 20 января 2021 года, представленное на исследование по КУСП №(...) части растения серо-зелёного цвета, из газетного свёртка, являются частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), массой 14,80 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года, №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

          В судебном заседании подсудимый по делу Иванов В.В. с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное им при производстве дознания ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с тем, что обвинение ему полностью понятно, согласен с обвинением, настоящее ходатайство заявил после консультации с защитником, а также осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         Доказательства вины подсудимого Иванова В.В. не исследуются потому, как судебное следствие проводится в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, поскольку суд убедился, что ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке подсудимым по делу заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия подсудимому Иванову В.В., поняты, государственный обвинитель и защитник - адвокат подсудимого выразили своё согласие о возможности применения особого порядка судебного разбирательства и суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый по делу, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствие требованиям ст.316 УПК РФ.

          Суд, выслушав участников процесса, исследовав характеризующий материал на подсудимого по делу, приходит к выводу, что вина подсудимогоИванова В.В. в установленном судом деянии доказана в полном объёме.

В соответствие ст.299 УПК РФ, суд приходит к выводу, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется Иванов В.В., это деяние совершил подсудимый по делу и оно предусмотрено УК РФ. Иванов В.В. виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию, оснований для освобождения подсудимого по делу от наказания и вынесения приговора без наказания, не имеется, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а так же для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

         Находя вину подсудимого Иванова В.В. доказанной, суд считает, что его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства, в значительном размере.

Обсуждая вопрос о возможности применения к подсудимому по делу наказания, суд, в соответствие справке ГБУЗ «Славянская ЦРБ» МЗ КК от 22.01.2021 года (л.д.115), согласно которой Иванов В.В. под диспансерным наблюдением у врача - психиатра не состоит, находит его вменяемым, подлежащим наказанию, потому как подсудимый Иванов В.В. никакими психическими заболеваниями, не страдает, следовательно, он способен осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент совершения преступления, так, и в настоящее время.

Назначая наказание суд, в соответствие ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого по делу и на условия жизни его семьи.

По характеру, совершённое преступление по ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствие ч.2 ст.15 Кодекса, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Иванову В.В. в соответствие: п.п. «г», «и» ч.1; ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит: наличие малолетнего ребёнка у виновного (л.д.110, 118), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины и раскаяние в содеянном и наличие на иждивении матери - инвалида второй группы по общему заболеванию (л.д.111, 118), соответственно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Иванову В.В., в соответствие: п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений (л.д.л.д.128-139), на основании п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, согласно ч.1 ст.18 УК РФ.           

         Подсудимый Иванов В.В., в соответствие справке ГБУЗ «Славянская ЦРБ» МЗ КК от 19.12.2021 года, на учёте у врача - нарколога не состоит (л.д.113). В соответствие заключению комиссии экспертов (...) от 16.02.2021 года (л.д.л.д.61-64), Иванов В.В. в принудительном лечении не нуждается, не страдает в настоящее время наркоманией или алкоголизмом и не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации. Согласно общественно - бытовой характеристике МКУ «Общественно - социального центра Славянского городского поселения Славянского района» Южный округ (...) от 27.01.2021 года, Иванов В.В. характеризуется положительно (л.д.117).

          При назначении наказания суд применяет положение ч.2 ст.68 УК РФ - назначение наказания при рецидиве преступлений, когда назначенное наказание не может быть более мягким, чем 1/3 от наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

         Учитывая тяжесть совершённого преступления, степень общественной опасности и с учётом совокупности указанных обстоятельств, в соответствие требованиям ч.7 ст.316 УПК РФ, суд приходит к выводу о целесообразности применения наказания связанного с реальным лишением свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку суд считает, что указанный вид наказанияи исправительного учреждения соответствуют требованиям материального права и достаточны для целей исправления подсудимого по делу, потому как у суда оснований для применения более мягкой меры наказания, нет, что в свою очередь будет способствовать исправлению подсудимого по делу Иванова В.В. и достижению целей уголовного наказания.

В соответствие п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, подсудимый Иванов В.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку суд пришёл к выводу о назначения наказания подсудимому по делу связанного с реальным лишением свободы, то суд считает необходимым меру процессуального принуждения в отношении подсудимого Иванова В.В. в виде обязательства о явке (л.д.54) изменить на заключение под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Согласно п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания подсудимого Иванова В.В. под стражей, до вступления настоящего приговора в законную силу, засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствие требованиям ст.ст.81, 82 УПК РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 302-304, 307-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

          ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░, 30 ░░░░░ 2021 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

               ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 14,80 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ №62 ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ №62 ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ - ░░ - ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 301 - ░░░░░░░░░░ (░.░.░.░.70-71, 73); ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ CD-R ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 23.01.2021 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░.87).

          ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

12.04.2021 ░░░░

░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.