Дело №2-742/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2021 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бакулиной Н.В.,
при секретаре Новиковой О.С.,
помощник судьи Алешина Е.Ю.,
с участием помощника Колпашевского городского прокурора Плесовских А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> Фатеевой А.Д. к Хрусталеву Е.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Фатеева А.Д. обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Хрусталеву Е.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество: земельный участок, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец судебный пристав – исполнитель ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Фатеева А.Д., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не представила.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Фатеевой А.Д. к Хрусталеву Е.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество, в связи с повторной неявкой истца по вызову суда.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Фатеева А.Д., ответчик Хрусталёв Е.В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, КПК «Первый Томский», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Х.О. , надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не представили. На основании ч. 3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, третьего лица, представителя третьего лица.Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Г.А. в судебное заседание не явился. По сведениям, предоставленным Колпашевским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Г.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101).
Помощник Колпашевского городского прокурора Плесовских А.К. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Фатеева А.Д. о судебных заседаниях была извещена надлежащим образом, о чём в деле имеются соответствующие расписки о вручении судебных повесток. При этом истец судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Фатеева А.Д. ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо отложении рассмотрения дела по существу не заявляла.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существ, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Поскольку истец дважды не явилась в судебные заседания, другие лица, участвующие в деле на рассмотрении дела по существу не настаивали, суд полагает необходимым оставить исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Фатеевой А.Д. к Хрусталеву Е.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество, без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-742/2021
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░
№