РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2015 года с.Красноармейское
Красноармейский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бачеровой Т.В.,
с участием ответчиков Жаркова А.В., Колесниковой (Должиковой) Е.Ф.,
при секретаре Бордюговской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-440/2015 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Жаркову <данные изъяты>, Колесниковой (Должиковой) <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Жаркова А.В., Колесниковой (Должиковой) Е.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что между ОАО «Россельхозбанк» и Жарковым А.В. ДД.ММ.ГГГГ г. было заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил Жаркову А.В. кредит – денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, под 18% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
В качестве обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств было принято поручительство физического лица Колесниковой (Должиковой) Е.Ф., согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с кредитным договором, Заемщик – Жарков А.В. принял на себя обязательство по погашению кредита (основного долга) вместе с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых. Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться в соответствии с графиком возврата кредита. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательству по возврату кредита, уплате процентов и других денежных обязательств, предусмотренных договором, задолженность в полном объеме не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб. Истец просит суд взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Самарского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» солидарно с Жаркова <данные изъяты>, Колесниковой (Должиковой) <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и взыскать в равных долях с Жаркова А.В., Колесниковой (Должиковой) Е.Ф. сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче данного искового заявления в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседании представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Жарков А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик Колесникова (Должикова) Е.Ф. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Суд, в соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками и считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, поэтому считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Самарского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 13,67, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Самарского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» солидарно с Жаркова <данные изъяты>, Колесниковой (Должиковой) <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Жаркова <данные изъяты>, Колесниковой (Должиковой) <данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Самарского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму госпошлину в размере <данные изъяты> рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения суда.
Судья Красноармейского районного суда
Самарской области Бачерова Т.В.