ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 декабря 2019 года г.о. Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Поляковой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Асланян С.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Насиров Б.М. оглы Мисир оглы, Ткаченко Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанном иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №6398-2606-1941-С1-М-062-501-1118772 (1365070105) от 17.09.2016 в размере 106 375,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9327,51 руб.; а также обратить взыскание на предмет залога автомобиль ***, ***, №....
02.10.2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Ткаченко Д.А..
21.11.2019 года к участию в дело в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Металл-Трейд».
До судебного заседания от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с положениями статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, что не противоречит действующему законодательству.
Принимая во внимание то обстоятельство, что данным отказом от исковых требований права ответчика, либо других лиц, не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу на основании статей 39, 173, 220 ГПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.39, ст.220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований ПАО «Совкомбанк».
Производство по гражданскому делу №... по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Насиров Б.М. оглы Мисир оглы, Ткаченко Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.
Судья /подпись/ Н.В. Полякова
Копия верна:
Судья
Секретарь