Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-858/2010 ~ М-844/2010 от 20.08.2010

Гражданское дело № 2- 858/2010

Определение

о прекращении производства по делу

Енисейский районный суд Красноярского края 14 сентября 2010 года

в составе председательствующего Быстровой М.Г.

при секретаре Тихоновой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Сергея Александровича к ОАО «Северное» об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания и удержании денежных средств из заработной платы в возмещение материального ущерба.

установил :

Васильев С.А. работает водителем в филиале «Верхнепашинский» ОАО «Северное».

Приказом от Дата обезличена года Номер обезличенп на него и Васильева А.Е. наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора в связи с обнаружением повреждений на блоке системы спутникового наблюдения, установленном в салоне автомашины, закрепленной за данными водителями, с удержанием стоимости поврежденных блоков в сумме 17 100 руб с каждого водителя.

Обратившись в суд с названным иском, Васильев С.А. оспаривал законность привлечения его к дисциплинарной и материальной ответственности, однако в судебном заседании от заявленных требований отказался и просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку его требования были добровольно удовлетворены ответчиком путем издания приказа от Дата обезличена года Номер обезличенп об отмене приказа от Дата обезличена года Номер обезличенп в части привлечения водителей к дисциплинарной и материальной ответственности.

Представитель ответчика ОАО «Северное» Варлаков Д.Н. против прекращения производства по делу не возражал, подтвердив, что требования истца удовлетворены добровольно.

Разрешая ходатайство истца о прекращении производства по делу, суд считает, что отказ истца от заявленных требований подлежит принятию судом, поскольку закону не противоречит и ничьих прав не ущемляет, а своим правом на судебную защиту истец распоряжается самостоятельно и имеет право отказаться от иска. Последствия отказа от иска истцу разьяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску Васильева Сергея Александровича к ОАО «Северное» об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания и удержании денежных средств из заработной платы в возмещение материального ущерба производством прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд.

Председательствующий Быстрова М.Г.