Судья: Федюкина О. В. дело № 33-11313/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Анцифировой Г.П.,
судей Шилиной Е.М., Мирошкина В.В.
при секретаре Маргаряне В.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> частную жалобу внешнего управляющего ЗАО Племзавод Раменское,
на определение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Павловой Т.А. Таций Т.Н. Мазаева Д.М. Черного Д.Ф. Будяк А.В. Матвиенко С.Н. Долгих Ю.А. к ЗАО Племзавод Раменское Администрации с/п Заболотьевское Раменского м/р МО об обязании передачи здания в муниципальную собственность, обязании заключить договор социального найма на занимаемые жилые помещения
заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.,
УСТАНОВИЛА:
Павлова Т.А. Таций Т.Н. Мазаев Д.М. Черный Д.Ф. Будяк А.В. Матвиенко С.Н. Долгих Ю.А. обратились в суд с иском к ЗАО Племзавод Раменско,е Администрации с/п Заболотьевское Раменского м/р МО об обязании передачи здания в муниципальную собственность, обязании заключить договор социального найма на занимаемые жилые помещения.
От Матвиенко Е.П., Кирилюк Л.П., Малаховой И.С., Парфенова А.А., Вашуркина Ю.М. поступило заявление о привлечении их в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования.
Определением Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> Матвиенко Е.П., Кирилюк Л.П., Малахова И.С., Парфенов А.А., Вашуркин Ю.М. привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, удовлетворенно.
С определением судьи не согласился ЗАО Племзавод Раменское, в частной жалобе просит определение суда отменить как незаконное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене, как постановленное с нарушением требований ст.42 ГПК РФ
В силу ст. 42 ГПК РФ третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.
В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.
Удовлетворяя заявление Матвиенко Е.П., Кирилюк Л.П., Малаховой И.С., Парфенова А.А., Вашуркина Ю.М. о привлечении их к участию в деле в качестве 3-го лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, суд сослался на то, что заявлены исковые требования в отношении одного и того же предмета иска.
Однако с выводом суда согласиться нельзя, поскольку Матвиенко Е.П., Кирилюк Л.П., Малахова И.С., Парфенов А.А., Вашуркин Ю.М., заявляя о вступлении в дело в качестве 3-го лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора, просили обязать заключить с ними договора социального найма на жилые помещения, но на совершенно другие, а не на те, которые являются уже предметом спора, т.е. заявлены требования относительно иного (самостоятельного) предмета спора, в связи с чем оснований для привлечения в качестве 3-го лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора по настоящему делу, у суда не имелось.
На основании изложенного определение суда нельзя признать правомерным и оно подлежит отмене.
При этом судебная коллегия полагает необходимым разрешить вопрос по существу и отказать в удовлетворении заявления Матвиенко Е.П., Кирилюк Л.П., Малаховой И.С., Парфенова А.А., Вашуркина Ю.М. о привлечении их к участию в деле в качестве 3-х лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора.
Отказ в удовлетворении заявления не нарушает прав заявителя, поскольку они не лишены возможности обратиться в суд с самостоятельным иском.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, в удовлетворении заявления Матвиенко Е.П., Кирилюк Л.П., Малаховой И.С., Парфенова А.А., Вашуркина Ю.М. о привлечении их к участию в деле в качестве 3-х лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора по делу по иску Павловой Т.А. Таций Т.Н. Мазаева Д.М. Черного Д.Ф. Будяк А.В. Матвиенко С.Н. Долгих Ю.А. к ЗАО Племзавод Раменское Администрации с/п Заболотьевское Раменского м/р МО об обязании передачи здания в муниципальную собственность, обязании заключить договор социального найма на занимаемые жилые помещения отказать.
Председательствующий:
Судьи: