Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-735/2016 ~ М-602/2016 от 27.07.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки

Самарской области 23 августа 2016 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С.,

при секретаре Абдуллиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Синичкиной Л. В. к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Шпановка муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Синичкина Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Шпановка муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО1. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,37 га и части жилого дома общей площадью 65,5 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежал ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Спорная часть жилого дома принадлежала ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после смерти ФИО1 являются также его дочери – ФИО9 и ФИО10 При обращении к нотариусу истцу отказано в совершении нотариального действия, поскольку в правоустанавливающем документе на земельный участок и в выписке из ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» указана разная площадь спорного земельного участка, что делает невозможным определить принадлежность умершему земельного участка. В правоустанавливающем документе на жилой дом и в справке ГУП ЦТИ имеются расхождения в площадях и отсутствует точный адрес жилого дома. Просит включить в наследственную массу земельный участок, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 800 кв.м. с кадастровым номером 63:24:1407002:261 и часть жилого дома общей площадью 65,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Синичкина Л.В. исковые требования поддержала аналогичными доводами и просила иск удовлетворить.

Администрация муниципального района <адрес> возражений по существу иска не представила, просила дело рассмотреть без участия их представителя (л.д. 20-21).

Администрация сельского поселения Шпановка муниципального района <адрес> в лице главы сельского поселения ФИО4 против иска не возражала, ходатайствовала о рассмотрении дела без их участия (л.д. 19).

2

<адрес> ФИО5 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представил (л.д. 24).

Третьи лица – ФИО9 и ФИО10 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Из представленных ими письменных заявлений усматривается, что возражений против удовлетворения исковых требований Синичкиной Л.В. они не имеют, в наследство вступить не желают (л.д. 25, 26).

Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.

Свидетельством о смерти I-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело №. Наследниками по закону являются супруга – Синичкина Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированные по адресу: <адрес> (л.д. 24).

Из свидетельства на право собственности на землю серия САМ-24-14 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок для личного подсобного хозяйства площадью 0,37 га (л.д. 8).

Согласно выписке из постановления главы Шпановкой сельской Администрации муниципального района <адрес> земельному участку, принадлежащему ФИО1 присвоен адрес: <адрес> (л.д. 10).

Из представленной суду в материалы дела кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ видно, что земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый №. <адрес> земельного участка составляет 800 кв.м. (л.д. 9).

Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО5 истцу отказано в совершении нотариального действия, поскольку в правоустанавливающем документе на земельный участок и в выписке из ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» указана разная площадь спорного земельного участка, что делает невозможным определить принадлежность умершему земельного участка. В правоустанавливающем документе на жилой дом и в справке ГУП ЦТИ имеются расхождения в площадях и отсутствует точный адрес жилого дома (л.д. 16).

Так, согласно справке ГУП ЦТИ «Кошкинский филиал» общая площадь жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> составляет 65,5 кв.м., тогда как по договору купли-продажи спорного жилого помещения его общая площадь составляет 65,0 кв.м. (л.д. 11, 12).

Из справки, выданной администрацией сельского поселения Шпановка муниципального района <адрес> видно, что ФИО1 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ним по указанному адресу были зарегистрированы и остались проживать: жена – Синичкина Л.В., 1955 года рождения, дочь – ФИО7, 1990 года рождения, дочь – ФИО6 – 1991 года рождения (л.д.7).

Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО1 (наследодатель) обладал на день смерти.

3

Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137 – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» представленное истицей свидетельство о праве собственности на землю признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах, право собственности ФИО1 на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес> возникло при его жизни.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Таким образом, указанный объекты недвижимости принадлежали ФИО1 на день открытия наследства, поэтому иск о включении в наследственную массу, указанного выше имущества подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Синичкиной Л. В. к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Шпановка муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка - удовлетворить.

Включить в наследственную массу земельный участок, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 800 кв.м. с кадастровым номером 63:24:1407002:261 и часть жилого дома общей площадью 65,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кошкинский районный суд Самарской области со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение является подлинником и отпечатано судьей в совещательной комнате.

Председательствующий     Н.С.Малахова