Дело <номер обезличен>
26RS0<номер обезличен>-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2019 года <адрес обезличен>
Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:
председательствующего судьи Крикун А.Д.
при секретаре Баскаевой А.В.
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Огановой В. М. к Оганову Р. С. о понуждении к исполнению обязанностей по договору,
УСТАНОВИЛ:
Оганова В.М. обратилась в суд с иском к Оганову Р.С., в котором просит признать договор долевого строительства, заключенный между Огановым Р.С. и ООО «Артстройтехно» <дата обезличена>, считать заключенным между Огановой В.М. и ООО «Артстройтехно» на тех же условиях, что и договор долевого строительства, заключенного между Огановым Р.С. и ООО «Артстройтехно» <дата обезличена>. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
В судебные заседания <дата обезличена> и <дата обезличена> истец Оганова В.М., ответчик Оганов Р.С. не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается их подписью в почтовом уведомлении.
Представитель третьего лица ООО «Артстройтехно» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Огановой В. М. к Оганову Р. С. о понуждении к исполнению обязанностей по договору - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья А.Д.Крикун