Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1075/2013 ~ М-887/2013 от 11.06.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«05» августа 2013 г. г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орёл в составе:

председательствующего судьи ФИО2

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о возмещении вреда, причиненного в результате ненадлежащих условий содержания в ИВС,

У С ТА Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о возмещении вреда, причиненного в результате ненадлежащих условий содержания в ИВС.

В обосновании заявленного требования указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в ИВС <адрес> в ненадлежащих условиях. В камере отсутствовала вентиляция и вытяжка, на окнах были закреплены железные щиты с минимальным количеством отверстий. Кроме того, в камере отсутствовал санитарный узел с соблюдением необходимых требований приватности, стол и скамейки по лимиту мест в камере, а также шкаф для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов, кран с водопроводной водой, вешалка для верхней одежды, полка для туалетных принадлежностей, бачок для питьевой воды, таз для гигиенических целей и стирки одежды, кнопки для вызова дежурного. Истец спал на голых нарах, то есть на досках, каких-либо постельных принадлежностей ему не выдавалось. За период содержания истца в ИВС <адрес> не предоставлялась возможность мытья в душе, в камере не было даже умывальника. Истцу не вывались мыло, бумага для гигиенических целей. Стены камеры были покрыты специальным цементным раствором «шубой».

Указанные нарушения приносили ему нравственные и физические страдания. В этой связи просил взыскать в его пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен МО МВД России «Верховский».

Истец ФИО1 извещен судом надлежащим образом о дате и месте судебного заседания. Поскольку истец в настоящее время находится в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, то судом в рамках действующего законодательства ему разъяснены права, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ, в том числе и иметь своего представителя, с оформленными надлежащим образом полномочиями для непосредственного представления интересов заявителя в суде при рассмотрении настоящего заявления.

В судебное заседание представитель Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ и МО МВД России «Верховский», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

Согласно ч. 1 ст. 62 ГПК РФ суд, рассматривающий дело, при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.

Суд, исходя из того, что полно и всесторонне рассмотреть дело без опроса истца не представляется возможным, а истец отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, находит необходимым поручить Ливенскому районному суду <адрес> обеспечить его опрос.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 62, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Поручить Ливенскому районному суду <адрес> опросить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по следующим вопросам:

1.                       В рамках рассмотрения гражданского дела установлен срок нахождения в ИВС <адрес> истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец указывает в иске срок нахождения в ИВС <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ? В связи с чем, прошу указать за какой конкретно период нахождения в ИВС <адрес> истец просит взыскать сумму морального вреда и указать какие нравственные страдания были причинены истцу ненадлежащими условиями содержания в указанный период?

Производство по делу приостановить на время выполнения судебного поручения.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения.

СУДЬЯ ФИО2