Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1337/2011 ~ М-859/2011 от 19.05.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2011 года               п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края	Цупель Ю.У.
при секретаре	Плехановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малахова О.Н. и Вебер О.Н. к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании принявшими наследство и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Малахов О.Н. и Вебер О.Н. обратились в суд с указанным иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, где просят признать их принявшими наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также признать за ними право собственности в равных долях на спорный земельный участок. Свои требования мотивировали тем, что их отцу М.Н.И. на праве собственности принадлежал спорный земельный участок. Однако ДД.ММ.ГГГГ их отец умер, после его смерти осталось указанное наследственное имущество. Они являются единственными наследниками умершего, после его смерти фактически приняли указанное наследство, добросовестно пользуются им, однако оформить свое право собственности на спорный земельный участок не могут, поскольку в установленный законом срок они в наследство не вступили.

Представитель истцов - Сайбель А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дав пояснения по существу иска.

Представитель ответчика - администрации Емельяновского района Красноярского края Гак Ю.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований, при этом указала, что последствия признания иска ей известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, требования Малахова О.Н. и Вебер О.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать Малахова О.Н. и Вебер О.Н. принявшими наследство, оставшееся после смерти М.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Малаховым О.Н. и Вебер О.Н. право собственности по 1/2 доли за каждым на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана жалоба в кассационном порядке в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья

Емельяновского районного суда

Красноярского края                Ю.У. Цупель