Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4740/2021 ~ М-4118/2021 от 07.06.2021

УИД 10RS0011-01-2021-010802-17 № 2-4740/2021

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июля 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Петрозаводского городского округа к Кравцову С.А. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Администрация Петрозаводского городского округа обратилась в суд с иском к Кравцову С.А. по тем основаниям, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, в период с ДД.ММ.ГГГГ собственником незавершенной строительством производственной базы с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, является Кравцов С.А. (запись в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №). Незавершенная строительством производственная база расположена на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. С момента приобретения в собственность вышеуказанного объекта и до настоящего времени ответчик фактически использует земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, занятый объектом недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> направило в адрес ответчика претензию № с просьбой в <данные изъяты>дневный срок погасить имеющуюся задолженность за фактическое пользование земельным участком, претензионное письмо получено, но до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Поскольку оплата задолженности ответчиком за фактическое пользование земельным участком не произведена, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 148182,70 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, начисленные на сумму задолженности, подлежащей взысканию с ответчика по решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, начисленные на сумму задолженности, подлежащей взысканию с ответчика по решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, в котором содержится согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы сторона ответчика при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, изучив материалы дела, материалы гражданских дел №, №, исполнительные производства №, №, №, №, №, приходит к следующим выводам.

В соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 1 ЗК РФ настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на принципе, в том числе платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В соответствии со ст. 42 ЗК РФ установлена обязанность собственников и лиц, не являющихся собственниками земельных участков, своевременно производить платежи за землю.

Согласно ч. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

В судебном заседании установлено, что Кравцов С.А. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником незавершенной строительством производственной базы с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Незавершенная строительством производственная база расположена на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м.

С момента приобретения в собственность вышеуказанного объекта недвижимости и до настоящего времени ответчик фактически использует земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, занятый объектом недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ Кравцов С.А. прекратил деятельность в качестве <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> направило в адрес ответчика претензию № с просьбой в <данные изъяты>-дневный срок погасить имеющуюся задолженность за фактическое пользование земельным участком, претензионное письмо ответчиком получено.

До настоящего времени испрашиваемая истцом задолженность ответчиком не погашена.

Кроме того суд установил, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования администрации Петрозаводского городского округа к Кравцову С.А. о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами. С Кравцова С.А. в пользу администрации Петрозаводского городского округа взыскано <данные изъяты> рублей неосновательного обогащения в виде платы за фактическое пользование земельным участком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С Кравцова С.А. в бюджет Петрозаводского городского округа взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Задолженность по арендной плате, взысканная решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, до настоящего времени не погашена.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования администрации Петрозаводского городского округа к ИП Кравцову С.А. о взыскании денежных средств. С ИП Кравцова С.А. (ОГРНИП: №, ИНН: №) в пользу администрации Петрозаводского городского округа (ОГРН: №, ИНН: №) взысканы <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – задолженность за фактическое пользование земельным участком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на задолженность, подлежащую взысканию по решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. С ИП Кравцова С.А. (ОГРНИП: №, ИНН: №) в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Задолженность по арендной плате, взысканная решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, до настоящего времени не погашена.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за фактическое пользование земельным участком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности, подлежащей взысканию по решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности, подлежащей взысканию по решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рублей,.

Представленный истцом расчет задолженности за фактическое пользование земельным участком и процентов ответчиком не оспаривается, проверен судом, признается правильным.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 234, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования администрации Петрозаводского городского округа удовлетворить.

Взыскать с Кравцова С.А. в пользу администрации Петрозаводского городского округа:

- задолженность за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, начисленные на сумму задолженности, подлежащей взысканию по решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, начисленные на сумму задолженности, подлежащей взысканию по решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Взыскать с Кравцова С.А. в доход Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья: И.Ю. Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2021.