Решение по делу № 2-1665/2019 ~ М-1075/2019 от 08.04.2019

№2-1665/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,

при секретаре Андрияновой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к Беловой <ФИО>6, Белову <ФИО>7 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратился в суд с иском к ответчикам Беловым и указал, что Белов <ФИО>8, Белова <ФИО>9 являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> потребителями электрической энергии. При проведении проверки соблюдения порядка учета электрической энергии установлен факт безучетного потребления электроэнергии ответчиками, по факту чего составлен акт <номер>. Объем безучетного потребления электрической энергии определен в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, с даты предыдущей проверки прибора учета исполнителем до даты составления акта. Стоимость выявленного безучетного потребления электрической энергии составила 82467 рублей 84 копейки за 17472 кВт/час. Просит суд взыскать с Белова <ФИО>10 задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 16493 рубля 57 копеек, с Беловой <ФИО>11. просит взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 65974 рубля 27 копеек. Также просит взыскать государственную пошлину в размере 2674 рубля 04 копейки пропорционально долям в собственности ответчиков.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.

В судебном заседании ответчик Белова <ФИО>12. против иска возражала, пояснив, что в доме по <адрес> не проживает длительное время. Просила суд отказать в иске.

В судебное заседание ответчик Белов <ФИО>13. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется возражение на иск, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица ПАО «МРСК-ЮГА» - Филиала ПАО «МРСК-ЮГА» - «Астраханьэнерго» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п.2 приложения к Информационному письму Президиума ВАС РФ от <дата> <номер> «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.

На основании ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Постановлением Правительства РФ от <дата> N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

В соответствии с пунктом 71 Основных положений граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

Согласно п. 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В силу п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В судебном заседании установлено, что Белова <ФИО>14., Белов <ФИО>15. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, при этом Беловой <ФИО>16 принадлежит 4/5 доли домовладения, Белову <ФИО>17. – 1/5 доли соответственно, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>.

Между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и лица ПАО «МРСК-ЮГА» - Филиала ПАО «МРСК-ЮГА» - «Астраханьэнерго» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от <дата>.

В соответствии с п. 2 Приложения <номер> к договору при выявлении факта безучетного потребления гражданином-потребителем коммунальных услуг ПАО «МРСК-ЮГА» - Филиал ПАО «МРСК-ЮГА» - «Астраханьэнерго» составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

<дата> сотрудниками ПАО «МРСК-ЮГА» - Филиал ПАО «МРСК-ЮГА» - «Астраханьэнерго» составлен акт <номер> о неучтенном потреблении электрической энергии по адресу: <адрес>.

На основании указанного акта в адрес Беловой <ФИО>18. направлена претензия о необходимости оплаты задолженности по потребленной неучтенной электрической энергии в размере 82467 рублей 84 копейки за 17472 кВт/ч.

Данная претензия оставлена ответчиками без внимания.

В судебном заседании ответчик Белова <ФИО>19 пояснила, что в доме по адресу: <адрес> она и Белов <ФИО>20. не проживают длительное время, коммунальные ресурсы, включая электрическую энергию, не потребляют, в обоснование позиции представлен рапорт участкового полиции.

Суд не может согласиться с доводом стороны ответчика, поскольку факт безучетного потребления электрической энергии подтвержден актом <номер> от <дата>, карточкой абонента за период с <дата> по <дата>, фотоматериалами, из которых усматривается потребление электроэнергии жителями дома.

Согласно расчету по акту <номер> от <дата> истцом выявлен недочет электрической энергии за период с <дата> по <дата> (91 день), при этом общий объем кВт/ч за период составил 17472, тариф 4,72 рубля.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет 82467 рублей 84 копейки.

В ходе судебного разбирательства ответчиком Беловым <ФИО>21. погашена задолженность пропорционально своей доле в собственности, то есть в размере 16494 рубля, что подтверждается квитанциями от <дата>.

Таким образом, заявленные требования ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» подлежат частичному удовлетворению с Беловой <ФИО>22. пропорционально ее долям в собственности на спорное домовладение, то есть в размере 65974 рубля 27 копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в 2674 рубля 04 копейки, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>. Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере пропорционально их долям, то есть с Белова <ФИО>24. подлежит взысканию госпошлина в размере 534 рубля 80 копеек, так как задолженность погашена им после предъявления настоящего иска в суд, а с Беловой <ФИО>23. подлежит взысканию госпошлина в размере 2139 рублей 24 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к Беловой <ФИО>25, Белову <ФИО>26 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить частично.

Взыскать с Беловой <ФИО>27 в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» задолженность по оплате за энергоснабжение в размере 65974 рубля 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2139 рублей 24 копейки.

Взыскать с Белова Андрея <ФИО>28 в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 534 рубля 80 копеек.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца через районный суд.

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2019 года.

Судья Е.В. Шамухамедова