Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-228/2013 от 01.10.2013

Дело № 1-228/2013                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

по итогам предварительного слушания

29 октября 2013 года                                  г. Шарыпово    

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шарыповского межрайпрокурора Абраменка О.Г.., по поручению прокурора,

защитника - адвоката Алешиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Иванова Дениса Валерьевича, <данные изъяты>

по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут подсудимый Иванов Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> края, имея умысел, направленный на тайное хищение электроинструмента принадлежащего ФИО5, путем свободного доступа тайно похитил перфоратор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, шуруповерт «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. Похищенное таким образом чужое имущество Иванов присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова указывая на то, что подсудимый умер.

Потерпевшая ФИО5 и адвокат в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. Пунктом 4 ч. 1 статьи 24 УПК РФ предусмотрено, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как установлено в судебном заседании и следует из ответа Шарыповского РСМО от ДД.ММ.ГГГГ, Иванов Д.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти не установлена.

При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░5; ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ 9 ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: