Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-66/2013 от 19.08.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Зея                              19 августа 2013 года

Судья Зейского районного суда Амурской области Охотская Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Селиверстова И.А.,

при секретаре Виниченко Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Селиверстова И.А., родившегося <Дата обезличена> в <адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

<Дата обезличена> в 20 час <данные изъяты> Селиверстов И.А., управляя автомобилем марки TOYOTA CALDINA, с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, по <адрес>, совершил ДТП, после чего в <данные изъяты> не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции – инспектора ДПС взвода №1 СБДПС ГИБДД ОР ТГА, действовавшего в составе автопатруля №103, отказался оставаться на месте совершения административного правонарушения и пытался скрыться с места ДТП.

Селиверстов И.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, показал, что, действительно, <Дата обезличена> он совершил ДТП в районе магазина <адрес>. Он оставил место ДТП, но когда его нашли, он сел в патрульную машину. Сопротивления сотрудникам ДПС он не оказывал, пытался выйти из патрульной машины и уйти, так как хотел в туалет. Сказать об этом сотрудникам ДПС он постеснялся. Фактически сотрудниками полиции он не задерживался, в ИВС г.Зея не помещался, его отпустили домой.

Несмотря на непризнание Селиверстовым И.А. вины в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждается следующим.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как установлено в судебном заседании, ТГА является инспектором ДПС взвода №1 СБ ДПС ГИБДД ОР, и <Дата обезличена> он находился в составе автопатруля №103.

Согласно рапорту оперативного дежурного ГУ МО МВД России «Зейский» ПСВ, <Дата обезличена> в 20.55 часов в дежурную часть поступило сообщение ТГА о том, что по <адрес> произошло ДТП.

Из схемы места совершения административного правонарушения, объяснений ТГА, СНН, ФАН следует, что после ДТП с участием автомобилей TOYOTA CALDINA, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, и MAZDA BONGO, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, водитель автомобиля TOYOTA CALDINA с места ДТП скрылся, через некоторое время он был доставлен в экипаже ДПС. Административный материал составлен инспектором ДПС ТГА

В судебном заседании был оглашен и исследован рапорт инспектора ДПС ТГА на имя начальника ГУ МО МВД России «Зейский», согласно которому, ТГА в составе автопатруля №1036 по сообщению дежурного ГУ МО МВД России «Зейский» был направлен на дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. прибыв на место ДТП им было установлено, что водитель автомобиля TOYOTA CALDINA, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, при движении задним ходом допустил наезд на автомобиль MAZDA BONGO, государственный регистрационный номер <данные изъяты>. После оформления ДТП экипаж вневедомственной охраны привезли на место ДТП водителя автомобиля TOYOTA CALDINA, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, гр. Селиверстова И.А., которого опознал водитель автомобиля MAZDA BONGO Синкевич М.М. и свидетель ДТП ФАН После объяснения Селиверстову И.А. существа правонарушения, он стал вести себя неадекватно, находился в состоянии алкогольного опьянения, пытался выйти из патрульной машины и скрыться с места ДТП, в связи с чем были применены спецсредства – «наручники».

Оснований не доверять данному рапорту не имеется, он подтверждается также объяснениями ТГА, СНН, ФАН. Утверждение Селиверстова об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку пытался выйти из автомобиля с целью сходить в туалет, о чем постеснялся сказать сотрудникам полиции, суд расценивает как гарантированное ему право на защиту и способ избежать административной ответственности.

Законность требования сотрудника полиции, предъявлявшего требование об остановке автомобиле, сомнений не вызывает.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Как усматривается из материалов дела, Селиверстов скрылся с места ДТП, но был доставлен на место ДТП, после чего вновь попытался покинуть патрульный автомобиль и скрыться с места ДТП, в нарушение Правил дорожного движения, предписывающих водителю оставаться на месте ДТП (п.2.5), за совершение данного нарушения предусмотрена административная ответственность ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В связи с этим предъявление сотрудником полиции требования о пресечении таких действий соответствует закону.

Таким образом, Селиверстов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных полномочий.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о личности Селиверстова, который, является на момент совершения правонарушения лицом, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшимся.

На основании изложенного судья считает необходимым назначить Селиверстову наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, поскольку полагает, что наказание в виде штрафа, с учетом данных о личности Селиверстова и обстоятельств совершения правонарушения, не будет способствовать достижению цели предупреждения Селиверстовым совершения новых правонарушений.

Как следует из материалов дела и пояснений Селиверстова, фактически он не задерживался сотрудниками полиции, его отпустили домой после оформления документов.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Селиверстова И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком - 3 (трех) суток.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                    Е.В.Охотская