Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-50/2014 от 24.02.2014

Материал № 5-50/14                                                              

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2014 года                  г.Пермь

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Сорина Е.В.,

при секретаре Кашаповой Р.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Туктамышева А.Р.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1, ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

Туктамышева ФИО8 дата года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ............

............

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата года, составленному инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми ФИО4, установлено, что дата, на <адрес> был задержан Туктамышев А.Р., который при его отстранении от управления, принадлежащего ему транспортного средства и эвакуации автомобиля, оказал неповиновение сотрудникам полиции, находящимся на охране общественного порядка. Неповиновение выразилось в том, что Туктамышев А.Р. чинил сотруднику ДПС препятствия в погрузке автомобиля на эвакуатор, заблокировал дверь и колеса автомобиля, отказался выдать от автомобиля ключи.

Туктамышев А.Р. в судебном заседании пояснил, что вину признает в полном объеме, свои действия объяснил тем, что находился в ............ а также не желал передавать автомобиль для его транспортировки на штраф.стоянку.

Судья, изучив материалы дела, заслушав пояснения Туктамышева А.Р., считает его вину в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, доказанной.

В судебном заседании исследованы следующие материалы дела:

протокол об административном правонарушении в отношении Туктамышева А.Р. от дата (л.д.1);

    рапорт инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми ФИО4, из содержания которого следует, что дата на <адрес> им был оставлен автомобиль ............. Автомобилем управлял ФИО5, у которого не имелось водительского удостоверения. При проверки документов было установлено, что данный автомобиль принадлежит Туктамышеву А.Р., у которого имелись ............ По результатам проверки было принято решение об отстранении ФИО5 от управления автомобилем и транспортировки данного автомобиля на стоянку. На требования передать ключи от автомобиля, Туктамышев А.Р. ответил отказом, кроме того, сел в автомобиль, заблокировал двери и колеса автомобиля, тем самым препятствовал его погрузке на эвакуатор. В связи с указанными обстоятельствами, в отношении Туктамышева А.Р. был составлен протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д.3);

    аналогичные обстоятельства содержит в себе рапорт инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми ФИО9 (л.д.4);

    из объяснений Туктамышева А.Р. установлено, что в дата он с друзьями ............, затем на принадлежащем ему автомобиле, они повезли знакомого до дома, за рулем автомобиля находился ФИО5 На посту <адрес> они были задержаны сотрудниками ДПС (л.д.5);

    протокол об административном задержании Туктамышева А.Р. от дата и доставлении его в ДЧ ОП № (л.д.6);

    объяснение инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми ФИО6 (л.д.9);

объяснение инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми ФИО4 (л.д.11);

объяснение ФИО7, из которого следует, что дата в службу эвакуации ............» с поста ДПС ............ расположенного по <адрес> поступил вызов на эвакуацию автомобиля. Прибыв по указанному адресу, стал осуществлять погрузку на эвакуатор автомобиля ............, однако в момент погрузки Туктамышев А.Р. сел в данный автомобиль и заблокировал колеса, тем самым осуществлял препятствия в погрузке автомобиля (л.д.10).

     Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей –

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    В соответствии с ч.1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

    Указанный Закон возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права. Так, в частности часть 1 статьи 13 Закона предоставляет полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

    Часть 4 статьи 30 Закона устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Суд, изучив представленные материалы об административном правонарушении в отношении Туктамышева А.Р., находит его вину установленной и квалифицирует его действия по ст.19.3 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Туктамышева А.Р., является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Туктамышева А.Р., судом не установлено.

При назначении административного наказания Туктамышеву А.Р. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного Туктамышевым А.Р., суд считает возможным назначение наказания в виде административного штрафа, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Туктамышева ФИО10, дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г.Перми) ИНН 5904102830 КПП 590401001 БИК 045773001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь р/с 40101810700000010003 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 57701000.

Протокол об административном правонарушении за № №

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течении 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья                           Е.В. Сорина