Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-682/2019 ~ М-465/2019 от 13.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заочное

ДД.ММ.ГГГГ года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Шевченко И.Г.,

при секретаре Петренко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к Михеевой М.А о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Михеевой М.А. о взыскании долга по договору кредитования в размере <данные изъяты>

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, согласны на вынесение судом заочного решения, на исковых требованиях настаивают.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - Кредитор, Истец) и Михеевой М.А (далее - Заемщик, Ответчик,) был заключен договор кредитования (далее - Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – <данные изъяты> (далее - Кредит) сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается). Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет <данные изъяты> Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: <данные изъяты> (задолженность по основному долгу) + <данные изъяты> Всего <данные изъяты>. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного просят взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>), в том числе: - <данные изъяты> (задолженность по основному долгу) + <данные изъяты> Взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты>

Ответчик Михеева М.А. в судебное заседание не явилась, была надлежаще уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, не сообщала суду об уважительности причин неявки, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В связи с чем, суд определил вынести решение в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Михеевой МА был заключен кредитный договор

В судебном заседании установлено, что кредит предоставлен на следующих условиях. Сумма кредита <данные изъяты> сроком до востребования, при процентной ставке за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.

Судом установлено, что обязательства по договору ПАО «Восточный экспресс банк» исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако ответчик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом.

Установлено, что в соответствии с п. 4.3. Общих условий Заемщик возвращает Кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты.

Установлено, что в соответствии с п. 4.4. Общих условий возврат Кредита и уплата начисленных за пользование Кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС Заемщика и списания их Банком с данного счета в бесспорном порядке.

Согласно п. 4.6. Общих условий за нарушение Клиентом сроков очередного погашения Кредитной задолженности Клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный Ежемесячный взнос в размере, установленном Заявлением Клиента о Заключении Договора кредитования и Тарифами Банка.

Установлено, что согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, начисляется штраф при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа и составляет: <данные изъяты> за факт образования просроченной задолженности, но не более <данные изъяты> от просроченной суммы текущего МОП.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности по просроченному долгу и просроченным процентам судом проверен и сомнений не вызывает.

Таким образом, исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ответчика Михеевой М.А в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> и задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческого банка «Восточный» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Михеевой М.А в пользу Публичного акционерного общества Коммерческого банка «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

- <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу;

- <данные изъяты>. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Всего в размере <данные изъяты>

Взыскать с Михеевой М.А в пользу Публичного акционерного общества Коммерческого банка «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Шевченко И.Г.

2-682/2019 ~ М-465/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
Михеева М.А.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Шевченко И. Г.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
13.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2019Передача материалов судье
18.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2019Подготовка дела (собеседование)
17.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2019Судебное заседание
20.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
26.07.2019Дело оформлено
26.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее