Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2960/2010 ~ М-2952/2010 от 05.10.2010

\                                                                                                                                        Копия

                                                                                                                              2-2960/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2010 года Кировский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Корчинской И.Г.

при секретаре Толстиковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГ к Кочулимовой Ирине Геннадьевне, Берняцкой Юлии Васильевне, Шамину Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

            Истец ОРГ обратился в суд к Кочулимовой И.Г., Берняцкой Ю.В., Шамину И.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Кочулимовой И.Г. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в размере 300 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, включительно с уплатой 16 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истцом были заключены договоры поручительства с Берняцкой Ю.В., Шаминым И.А. Заемщик неоднократно нарушала сроки возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков перед истцом имеется задолженность в размере 156 341 рубль. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму 156 341 рубль 00 коп., возврат государственной пошлины в размере 4 326 рублей 82 копейки.

        От представителя истца ОРГ поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам и прекращении производства по делу, поскольку ответчик Кочулимова И.Г. полностью исполнила обязательства по кредитному договору, задолженность по кредитному договору полностью была погашена.

           Суд, полагает возможным прекратить производство по делу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

           Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу в части, предусмотренные ст.220, 221 ГПК Российской Федерации.

           Суд, исходя из заслуживающих внимание интересов сторон, считает необходимым отказ истца ОРГ от исковых требований к Кочулимовой И.Г., Берняцкой Ю.В., Шамину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - принять, так как отказ истца от исковых требований является добровольным и прекращение производства по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                                       О П Р Е Д Е Л И Л :

      Принять отказ истца ОРГ от исковых требований к Кочулимовой Ирине Геннадьевне, Берняцкой Юлии Васильевне, Шамину Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

         Производство по делу по иску ОРГ к Кочулимовой Ирине Геннадьевне, Берняцкой Юлии Васильевне, Шамину Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить, в связи с отказом истца от поддержания искового заявления.

         Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска.

        Судья                                                                                                     Корчинская И.Г.