Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-13/2022 от 10.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2022 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Загарина О.М., рассмотрев в порядке подготовки жалобу директора ООО «Поволжье+» Ишкова М.В. на постановление № от 16.12.2021 г. государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО №1 о привлечении ООО «Поволжье+» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением ООО «Поволжье+» признано виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей – по факту того, что 09.12.2021 года в 08:16:35 в нарушение п. 1 ст. 31.1 Федерального закона РФ от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", общество являясь собственником транспортного средства «MAN TGX 18.400 4x2 BLS ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ», государственный регистрационный знак № (С№), имеющего максимальную массу свыше 12 тонн, выпустило указанное транспортное средство, тем самым допустив движение данного транспортного средства по дороге общего пользования Федерального значения, <адрес>, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильной дороге общего пользования Федерального значения, данным транспортным средством.

Директор ООО «Поволжье+» Ишков М.В. обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с жалобой на постановление № от 16.12.2021 г. государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО №1 о привлечении ООО «Поволжье+» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Местом совершения правонарушения является участок автомобильной дороги общего пользования федерального значения <адрес>, который относится к территории обслуживания Сызранского района Самарской области.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что данная жалоба не подсудна Жигулевскому городскому суду Самарской области, а подсудна Сызранскому районному суду Самарской области.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суде Российской Федерации от 3 июля 2007 г. N 623-О-П и от 15 января 2009 г. N 144-О-П решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

При данных обстоятельствах жалоба директора ООО «Поволжье+» Ишкова М.В. на постановление № от 16.12.2021 г. подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Сызранский районный суд Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу директора ООО «Поволжье+» Ишкова М.В. на постановление № от 16.12.2021 г. государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО №1 о привлечении ООО «Поволжье+» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ передать на рассмотрение по подсудности в Сызранский районный суд Самарской области (<адрес>

Копию настоящего определения направить для сведения представителю ООО «Поволжье+».

Определение, как не исключающее возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья Жигулёвского городского суда подпись Загарина О.М.