Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-166/2020 от 03.09.2020

Дело № 1-166/20

УИД 36RS6-01-2020-001052-12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 29 октября 2020 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Лукинов М.Ю.,

при секретаре Гребенниковой П.Ю.,    

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калачеевского района Воронежской области Воржева В.В.,

с участием защитника – адвоката Хвостиковой Н.А., представившей удостоверение № 1331 и ордер № 25377;

подсудимого Ширинбоева З.Х.У.,

переводчика Рустамова Б.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ширинбоева Зарифжона Хусан Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Республики <данные изъяты>, образование среднее специальное, женатого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ширинбоев З.Х.У. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут Ширинбоев З.Х.У., находясь в примерочной магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, увидел на полке мобильный телефон <данные изъяты>», в комплектном прозрачном силиконовом чехле, с находящимся под чехлом денежным билетом номиналом 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые по невнимательности были оставлены в примерочной ее дочерью Свидетель №1 В указанное время у Ширинбоева З.Х.У. возник преступный умысел на тайное хищение мобильного телефона и денежных средств. Осуществляя свои преступные намерения, в это же время, Ширинбоев З.Х.У., осознавая, что мобильный телефон с денежными средствами оставлены одним из посетителей магазина, и он имеет реальную возможность вернуть их собственнику по сохраненным в мобильном телефоне данным, или передав их сотрудникам магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон <данные изъяты> остаточной стоимостью с учетом износа 11600 рублей, находящийся в силиконовом чехле в комплекте, с установленной в телефоне сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты> с абонентским номером , не представляющей материальной ценности для потерпевшей и денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Завладев похищенным, Ширинбоев З.Х.У. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 F.B. значительный материальный ущерб на общую сумму 12600 рублей.

Подсудимый Ширинбоев З.Х.У. в судебном заседании, с помощи переводчика, согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому Ширинбоеву З.Х.У., с помощью переводчика, разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Выслушав подсудимого, с помощью переводчика, его защитника, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом деянии он признал полностью.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.

Защитник подсудимого – адвокат Хвостикова Н.А. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которыми согласен подсудимый, обоснованно, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимого Ширинбоева З.Х.У.. доказанной, обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для признания доказательств недопустимыми у суда не имеется.

Действия подсудимого Ширинбоева З.Х.У. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ т.к. он совершил кражу, то есть в тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Ширинбоев З.Х.У.. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности, характер совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, мнение потерпевшей, которая не настаивает на строгой мере наказания, а также данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Ширинбоев З.Х.У. ранее не судим, по месту жительства и временной регистрации УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области характеризуется положительно (л.д.170), по месту работы положительно (л.д.169), не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренное ст. 63 УК РФ, суд не усматривает, смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, предусмотренное п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей у виновного, предусмотренное п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Ширинбоеву З.Х.У. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ наказание в виде штрафа.

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Ширинбоеву З.Х.У. наказание с применением ч. 1, 5 ст.62 УК РФ,

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ширинбоева Зарифжона Хусан Угли виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Ширинбоеву Зарифжону Хусан Угли до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Реквизиты для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа вынесенного по решению суда (до вступления в законную силу решения суда): - УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650) ИНН 3666026374 КПП 366601001 р/с 40101810500000010004 Банк получатель: Отделение Воронеж г. Воронеж БИК 042007001 КБК 188 116 21010016000140, ОКТМО 20701000 «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда».

Вещественные доказательства: мобильный телефон «<данные изъяты>» IMEI 1: , IMEI 2: в прозрачном чехле – оставить по принадлежности Потерпевший №1; мужские джинсы светло-синего цвета 31 размера – оставить по принадлежности Ширинбоеву З.Х.У.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться услугами защитника.

Судья: М.Ю. Лукинов

Дело № 1-166/20

УИД 36RS6-01-2020-001052-12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 29 октября 2020 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Лукинов М.Ю.,

при секретаре Гребенниковой П.Ю.,    

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калачеевского района Воронежской области Воржева В.В.,

с участием защитника – адвоката Хвостиковой Н.А., представившей удостоверение № 1331 и ордер № 25377;

подсудимого Ширинбоева З.Х.У.,

переводчика Рустамова Б.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ширинбоева Зарифжона Хусан Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Республики <данные изъяты>, образование среднее специальное, женатого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ширинбоев З.Х.У. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут Ширинбоев З.Х.У., находясь в примерочной магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, увидел на полке мобильный телефон <данные изъяты>», в комплектном прозрачном силиконовом чехле, с находящимся под чехлом денежным билетом номиналом 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые по невнимательности были оставлены в примерочной ее дочерью Свидетель №1 В указанное время у Ширинбоева З.Х.У. возник преступный умысел на тайное хищение мобильного телефона и денежных средств. Осуществляя свои преступные намерения, в это же время, Ширинбоев З.Х.У., осознавая, что мобильный телефон с денежными средствами оставлены одним из посетителей магазина, и он имеет реальную возможность вернуть их собственнику по сохраненным в мобильном телефоне данным, или передав их сотрудникам магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон <данные изъяты> остаточной стоимостью с учетом износа 11600 рублей, находящийся в силиконовом чехле в комплекте, с установленной в телефоне сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты> с абонентским номером , не представляющей материальной ценности для потерпевшей и денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Завладев похищенным, Ширинбоев З.Х.У. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 F.B. значительный материальный ущерб на общую сумму 12600 рублей.

Подсудимый Ширинбоев З.Х.У. в судебном заседании, с помощи переводчика, согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому Ширинбоеву З.Х.У., с помощью переводчика, разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Выслушав подсудимого, с помощью переводчика, его защитника, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом деянии он признал полностью.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.

Защитник подсудимого – адвокат Хвостикова Н.А. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которыми согласен подсудимый, обоснованно, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимого Ширинбоева З.Х.У.. доказанной, обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для признания доказательств недопустимыми у суда не имеется.

Действия подсудимого Ширинбоева З.Х.У. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ т.к. он совершил кражу, то есть в тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Ширинбоев З.Х.У.. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности, характер совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, мнение потерпевшей, которая не настаивает на строгой мере наказания, а также данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Ширинбоев З.Х.У. ранее не судим, по месту жительства и временной регистрации УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области характеризуется положительно (л.д.170), по месту работы положительно (л.д.169), не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренное ст. 63 УК РФ, суд не усматривает, смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, предусмотренное п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей у виновного, предусмотренное п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Ширинбоеву З.Х.У. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ наказание в виде штрафа.

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Ширинбоеву З.Х.У. наказание с применением ч. 1, 5 ст.62 УК РФ,

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ширинбоева Зарифжона Хусан Угли виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Ширинбоеву Зарифжону Хусан Угли до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Реквизиты для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа вынесенного по решению суда (до вступления в законную силу решения суда): - УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650) ИНН 3666026374 КПП 366601001 р/с 40101810500000010004 Банк получатель: Отделение Воронеж г. Воронеж БИК 042007001 КБК 188 116 21010016000140, ОКТМО 20701000 «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда».

Вещественные доказательства: мобильный телефон «<данные изъяты>» IMEI 1: , IMEI 2: в прозрачном чехле – оставить по принадлежности Потерпевший №1; мужские джинсы светло-синего цвета 31 размера – оставить по принадлежности Ширинбоеву З.Х.У.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться услугами защитника.

Судья: М.Ю. Лукинов

1версия для печати

1-166/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Воржев В.В.
Другие
Ширинбоев Зарифжон Хусан Угли
Хвостикова Наталья Анатольевна
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Лукинов Михаил Юрьевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
03.09.2020Регистрация поступившего в суд дела
03.09.2020Передача материалов дела судье
07.09.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.09.2020Судебное заседание
05.10.2020Судебное заседание
29.10.2020Судебное заседание
29.10.2020Провозглашение приговора
03.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее