Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1474/2015 ~ М-695/2015 от 16.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2015 года                            г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.

при секретаре Мамкеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1474/2015 по исковому заявлению Е.С.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Самарской области в Кировском районе г.Самары об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Е.С.А. обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Самара о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что *** умерла его бабушка Е.М.А., которой на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 55,8 кв.м, жилой площадью 44,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от *** года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от *** года. *** при жизни Е.М.А. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом г.Самары Г.Л.А., зарегистрированное в реестре за №12484, согласно которому Е.М.А. завещала принадлежащий ей жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, ему Е.С.А. Несмотря на то, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство он не обратился, в течении шести месяцев после открытия наследства им были совершены действия по фактическому принятию наследства, а именно: он проживал в указанном доме, пользовался предметами домашней обстановки и обихода, принадлежащими наследодателю, обрабатывал земельный участок и производил на нём насаждения. Жилой дом поставлен на кадастровый учёт. Согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь дома составляет 55,80 кв.м. В связи с тем, что завещание, составленное Е.М.А. в его пользу не отменено и не изменено, новое не составлено, недействительным не признано, а также учитывая, что в течение 6 месяцев после смерти наследодателя он принял завещанное ему имущество. Просил признать за ним, Е.С.А. право собственности на жилой дом общей площадью 55,80 кв.м, жилой площадью 44,60 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Е.М.А., умершей *** года.

В последующем по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации городского округа Самара на надлежащего ответчика ИФНС России по Самарской области в Кировском районе г.Самары. Администрация городского округа Самара переведена в третьи лица.

Истец Е.С.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом (л.д. 73).

Представитель истца Е.С.А. - М.О.Т., действующая на основании доверенности (л.д. 7), в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд установить факт принятия наследства Е.С.А. после смерти его бабушки Е.М.А., умершей *** и признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 55,80 кв.м, жилой площадью 44,60 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Е.М.А., умершей *** года.

Представитель ответчика ИФНС России по Самарской области в Кировском районе г.Самары в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, отзыв на иск не предоставлен.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Самара в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 76), предоставлен отзыв на иск, в котором в случае предоставления технического паспорта на жилой дом, подтверждающего отсутствие перепланировки (переустройства) либо реконструкции объекта недвижимого имущества, документов, подтверждающих отсутствие зарегистрированных прав на спорный объект за иными лицами, документов, подтверждающих отсутствие наследников обязательной доли, а также доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследства после смерти Е.М.А., Администрация г.о. Самара вопрос удовлетворения исковых требований Е.С.А. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, оставляет на усмотрение суда. Просили рассмотреть дело без участия представителя Администрации г.о. Самара (л.д. 41-44).

Третье лицо нотариус г.Самары И.Н.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 77), в письме от *** просила рассмотреть дело без её участия. Суду доверяет (л.д. 72).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 75), отзыв на иск не предоставлен.

Привлечённая к участию в деле в качестве третьего лица Е.Н.И. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 74), представила заявление, в котором указала, что на жилой дом по адресу: <адрес> не претендует (л.д.67).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что Е.С.А. приходятся внуком Е.М.А. по линии отца Е.А.Е. (л.д. 15, 17).

Бабушка истца Е.С.А. - Е.М.А. умерла *** (л.д. 12), отец истца Е.А.Е. умер *** (л.д. 16).

Судом установлено, что бабушка истца Е.М.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом Кировской государственной нотариальной конторы г.Самары Ф.Н.П. *** по реестру №3886, свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом Кировской нотариальной конторы г.Самары Ф.Н.П. *** по реестру № имела на праве собственности жилой дом общей площадью 55,80 кв.м по адресу: <адрес> (л.д. 13).

Согласно ответу на запрос нотариуса г.Самара И.Н.В. наследственное дело после смерти Е.М.А., умершей *** года, не открывалось (л.д. 33).

После смерти бабушки Е.С.А. распорядился её личными вещами, проживает в завещанном ему доме, производит оплату за коммунальные услуги, что позволяет считать, что он фактически принял наследство после смерти бабушки Е.М.А.

Данный факт подтверждается предоставленными суду квитанциями об оплате электричества, газа, за воду для полива (л.д. 78-95).

Суд полагает возможным установить факт принятия Е.С.А. наследства после смерти его бабушки Е.М.А., умершей *** года, поскольку факт принятия наследства истцом подтверждён в судебном заседании.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Бабушкой истца Е.М.А. при жизни было составлено завещание, которым она принадлежащие ей жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, завещала внуку Е.С.А., *** года рождения (л.д. 11).

Указанное завещание не изменялось и не отменялось, о чём имеется отметка временно исполняющей обязанности нотариуса В.О.С. от *** (л.д. 11 оборот).

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на *** (л.д. 97-99) и кадастровому паспорту (л.д. 18) общая площадь квартиры составляет 55,8 кв.м.

В соответствии с п.2 ст.4 Федерального закона от *** №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которые оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Право собственности на жилой дом по указанному выше адресу зарегистрировано за Е.М.А., о чём *** было выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 13).

Истец Е.С.А. является наследником по завещанию после смерти Е.М.А., наследники, имеющие право на обязательную долю, отсутствуют.

После смерти Е.М.А. открылось наследство в виде жилого дома № по адресу: <адрес>.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В связи с тем, что умершая Е.М.А. выразила свою волю в завещании, право собственности на жилой дом зарегистрировано, после смерти Е.М.А. истец фактически вступил в наследство, нес расходы по его содержанию, что подтверждается представленными квитанциями по оплате за коммунальные услуги (л.д.78-95), других наследников нет, исковые требования Е.С.А. о признании за ним права собственности на жилой дом общей площадью 55,8 кв.м по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с истца подлежит взысканию государственная пошлина, которая не была оплачена им при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Е.С.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Самарской области в Кировском районе г.Самары об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства принятия наследства Е.С.А. после смерти бабушки Е.М.А., умершей *** года.

Признать за Е.С.А., *** года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью 55,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Е.М.А., умершей *** года.

Взыскать с Е.С.А., *** года рождения, уроженца <адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере 11864 (Одиннадцать тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца.

Председательствующий: Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 18.04.2015 года.