Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-114/2022 от 18.01.2022

04MS0№-82

Дело №

РЕШЕНИЕ

«07» февраля 2022 года                                                                                     <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при помощнике Бальбуровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Автобусы Бурятии» на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ООО «Автобусы Бурятии» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначении наказания,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Автобусы Бурятии» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000,00 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «Автобусы Бурятии» Дашиев В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просят отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 6000,00 руб.

В обоснование своих доводов указал, что дело рассмотрено в помещении мировых судей <адрес>, в котором отсутствовали необходимы реквизиты для осуществления правосудия – отсутствовал Государственный флаг Российской Федерации, что свидетельствует о ненадлежащем составе суда, к подсудности которого отнесено рассмотрение данного дела. При производстве по делу были нарушения права лица, привлекаемого к административной ответственности. При составлении протокола об административном правонарушении законному представителю ООО «Автобусы Бурятии» не были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в связи с чем указанный протокол является ненадлежащим доказательством по делу. Кроме того, в действиях ООО «Автобусы Бурятии» отсутствует состав административного правонарушения, т.к. административный штраф оплачен в установленные сроки, оснований для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не имелось..

В судебное заседание представитель ООО «Автобусы Бурятии» Дашиев В.В. не явился, принимая ранее участие в судебных заседаниях, доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Из системного толкования ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Автобусы Бурятии» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000,00 руб. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок уплаты штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «Автобусы Бурятии» №-ИП. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автобусы Бурятии» оплатило штраф по постановлению судебного пристава-исполнителя №-ИП.

    В связи с нарушением установленного срока для оплаты штрафа постановлением мирового судьи и.о. судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автобусы Бурятии» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000,00 руб.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и доказанности вины ООО «Автобусы Бурятии» в его совершении.

На основании постановления председателя Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ на период отпуска мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнение его обязанностей возложено на мирового судью судебного участка № <адрес> Республики Бурятия Сверкунову Е.П., которой вынесено обжалуемое постановление.

При этом, довод ООО «Автобусы Бурятии» о рассмотрении дела с отсутствием в зале судебного заседания Государственного флага Российской Федерации, судом не могут быть приняты в качестве оснований для отмены обжалуемого постановления.

Порядок привлечения к административной ответственности при производстве по делу не нарушен, права участникам производства по делу разъяснены, о чем свидетельствует, в том числе, подпись законного представителя ООО «Автобусы Бурятии» в протоколе об административно правонарушении.

Вместе с тем имеются основания для признания совершенного ООО «Автобусы Бурятии» административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п.3 ч.1 ст.30.7 названного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Применение ст.2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда. Малозначительность правонарушения является оценочной категорией, требующей установления фактических обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения спора по существу.

Как следует из материалов дела, на момент составления судебным приставом-исполнителем протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Автобусы Бурятии», штраф, назначенный по постановлению №, выданного и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятии о наложении административного штрафа в размере 3000,00 руб. был ООО «Автобусы Бурятии» оплачен. При этом, судом приняты во внимание пояснения представителя ООО «Автобусы Бурятии» о том, что копию постановления фактически на руки не получали, о вынесенном постановлении узнали уже после возбуждения исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и сразу же оплатили указанный штраф.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ООО «Автобусы Бурятии» деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах, постановление и.о. мирового судьи судебного участка                   № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении ООО «Автобусы Бурятии» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подлежат отмене, а производство по делу - прекращению, на основании ст.2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ООО «Автобусы Бурятии» удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ООО «Автобусы Бурятии» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ООО «Автобусы Бурятии» устное замечание.

Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

    Судья:                                       А.С. Орлов