Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1197/2020 от 04.03.2020

Дело № 5-1197/20

УИД 26RS0001-01-2019-014123-46

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июля 2020 года                                              <адрес>

    Судья Промышленного районного суда <адрес> края Коваленко О.Н.,

с участием, привлекаемого к административной ответственности Статьева В.Г. и его представителя адвоката Стороженко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Статьева В. Г., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, работающего водителем автобуса(ИП «Звезднева»), женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка.

УСТАНОВИЛ:

Статьев В. Г. управляя технически исправным транспортным средством, нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    Правонарушение совершено Статьевым В.Г. при следующих обстоятельствах дата в 11 часов 20 минут по адресу: <адрес> водитель Статьев В.Г. управляя автомобилем ПАЗ 32054, государственный знак № допустил падение пассажира Потерпевший №1 в салоне транспортного средства, чем нарушил п.п.2.1.1 ПДД. В результате столкновения пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта БСМЭ № от дата легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Статьев В.Г. вину в совершенном административном правонарушении признал. Просил суд назначить наказание на усмотрение суда.

Представитель Статьева В.Г.- Стороженко Н.Н. просил суд назначить наказание на усмотрение суда.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД по <адрес> ГУ МВД России по СК, потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о его месте и времени извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей и представителя ОБ ДПС ГИБДД по <адрес> ГУ МВД России по СК.

Исследовав материалы административного дела, суд находит вину Статьева В.Г. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

Вина Статьева В.Г. подтверждается следующими доказательствами дела об административном правонарушении: Протоколом <адрес> об административном правонарушении от дата в отношении Статьева В.Г., справкой о дорожно-транспортном происшествии и схемой места совершения административного правонарушения к ней от дата, протоколом осмотра с места совершения административного правонарушения от дата, справкой о состоянии здоровья потерпевшей от дата, объяснениями граждан, рапортом, заключением эксперта и иными материалами.

Согласно заключению эксперта № от дата Потерпевший №1 № г.р. получила непрямую травму шейного отдела позвоночника в виде его дисторзии ( растяжение мышечно-связочного аппарата шеи) с синдромом позвоночных артерий и зажнешейным миотоническим синдромом, ушиб мягких тканей груди слева. Данные повреждения образовались в результате действий твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП дата. Указанными повреждениями здоровью Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

    Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Состав указанного правонарушения предполагает последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего, под которым понимается кратковременное расстройство здоровья или незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.

Степень тяжести нанесенного вреда здоровью определяется в результате проведения судебно-медицинской экспертизы.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административном правонарушении исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

    На основании изложенного, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Статьев В.Г. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания Статьеву В.Г. судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающий и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного Статьевым В.Г. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - в данном случае сможет обеспечить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 с. 12.24, ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Статьева В. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, на расчетный счет Управления МВД России по <адрес>, р/с 40№, Банк: Отделение Ставрополь <адрес>, БИК: 040702001, ИНН: 2634050372, КПП: 263401001, ОКТМО: 07701000, лицевой счет: 04211W09500, КБК: 18№, вид платежа: административный штраф.

Платежный документ об оплате штрафа предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в административный отдел Промышленного районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, кабинет 402.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Кроме того, согласно ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от исполнения административного наказания и неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                         О.Н. Коваленко