Решение по делу № 2-4229/2021 ~ 03855/2021 от 02.11.2021

№2-4229/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2021 года                                                                   г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи                                  Бесаевой М.В.,

при секретаре                                                            Волковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Статус» к Яковлеву ДС о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

истец обратился с названным иском в суд, просит взыскать с ответчикав пользу истца задолженность по договору займа № от 18.11.2016года в размере 59785рублей, из которых: 10 000 рублей - задолженность по основному долгу;40 000 рублей - проценты;9785 рубля - неустойка; расходы по оплате государственной пошлины по исковому заявлению в размере: 1993,55 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей; почтовые расходы – 213,04 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что 18.11.2016 года ООО «МФО Голком» и Яковлев Д.С. заключили договор потребительского займа, в соответствии с которым Общество предоставляет Клиенту займ в размере 10 000 руб. на 16 дней, с начислением процентов в размере 805,200 % годовых (2,2% в день). 16.12.2016г. между ООО «МФО Голком» и ООО «Срочномен №» был заключен договор № уступки права требования, в соответствии с которым право требования взыскания денежных средств по договору займа № от 18.11.2016г. в отношении должника-Яковлева Д.С. перешло к ООО «Срочномен №». 01.03.2017г. решением № единственного участника ООО «Срочномен №» изменено полное фирменное наименование ООО «Срочномен №» на ООО «Статус». 07.05.2018    г. между ООО «Статус» и ООО «Орентрансфер» был заключен Договор уступки права требования и перевода долга по договорам займа (микрозайма), согласно которому ООО «Статус» уступает, а ООО «Орентрансфер» принимает все права требования к заемщикам по договорам займа (микрозайма), заключенным между ООО «Орентрансфер» и гражданами РФ, указанными в приложении к настоящему договору, втом числе в отношении Яковлева Д.С. 02.12.2019    решением № единственного участника ООО «Орентрансфер», изменено полное фирменное наименование ООО «Орентрансфер» на ООО «Коллекторское агентство «Статус». Кредитором договор исполнен в полном объеме. Должником обязательства по погашению задолженности не исполнены.По состоянию на 25.10.2021 г. размер задолженности за период просрочки составляет 59785 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просили рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Яковлев Д.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом неоднократно надлежащим образом по известным адресам регистрации и проживания: <адрес>, судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Ответчик извещен лично о дне и месте судебного заседания по телефону, указанному в заявлении мировому судье об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в порядке ст.233 ГПК РФ, поскольку от ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не поступило сообщений об уважительных причинах её неявки в судебное заседание либо заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу:

Истец обратился в суд с исковым заявлением после отмены определением мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Оренбурга от 22.09.2021 года судебного приказа № от 25.12.2017года о взыскании с должника Яковлева Д.С. в пользу ООО «Статус» задолженности по договору займа.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации Ф, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, положения указанных норм определяют договор займа как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям статьи 438 пункта 3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Судом установлено, что 18.11.2016 года между ООО «МФО ГОЛКОМ» в лице Романовой В.В. и Яковлевым Д.С. заключен договор потребительского займа №, на основании анкеты-заявления (оферты), в соответствии с условиями которого, займодавец предоставил заемщику заем в размере 10 000 рублей (пункт 1 договора) на срок по 04.12.2016 года (пункт 2 договора). Полная стоимость кредита – 805,200% годовых. Сумма к погашению займа 13520 рублей. Единовременный платеж в размере 13520рублей, в том числе проценты в размере 3520 рублей, вносятся заемщиком 04.12.2016 года (пункт 6 договора).

При частичном досрочном возврате займа, обязательства пересчитываются в соответствии с ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите» (п.7 договора).

В случае нарушения заемщиком срока возврата займа, заемщик обязуется оплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 20 % годовых, начисляемую на остаток основного долга по займу, начиная с первого дня неисполнения обязательств по возврату займа до момента фактического возврата займа (п.12).

Отношения сторон по договору потребительского займа будут регулироваться в том числе общими условиями договора потребительского займа, которые располагаются в офисах ООО «МФО Голком» (п.14).

Согласно Общим условиям договора займа, по выбору заемщика кредитор предоставляет займы: с постепенным погашением в соответствии с графиком платежей, с единовременным погашением (п.4.2).

Погашение займа и уплата процентов по договору осуществляются в соответствии с графиком и индивидуальными условиями договора, которые являются неотъемлемой частью договора займа. Проценты начисляются за фактический срок пользования займом. Проценты за пользование займом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи займа, определенной в п.2 настоящих общих условий, и заканчивая датой фактического возврата займа (п.5.1 Общих условий).

Сумма займа и процентов за пользование займом являются общей суммой задолженности. Задолженность подлежит погашению в соответствии с Графиком погашения займа по договору займа. Единовременный платеж (или просто «платеж»), указанный в графике погашения займа по договору, включает в себя сумму займа и процентов, подлежащих погашению заемщиком (п.5.4 Общих условий).

Каждый платеж должен быть получен кредитором не позднее даты, указанной в Графике погашений займа по договору. Каждый платеж считается полученным после его зачисления в полном объеме на счет кредитора либо после внесения соответствующего платежа в полном объеме в кассу кредитора (п.5.5 Общих условий).

Любые средства, полученные кредитором от заемщика, направляются на погашение обязательств заемщика в соответствии с Графиком погашения займа по договору. Погашение обязательств осуществляется в следующем порядке: задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, неустойка (штраф, пеня) при наличии, проценты, начисленные на текущий период платежей, сумма основного долга за текущий период платежей, издержки кредитора по взысканию задолженности и иные платежи, предусмотренные законом (п.5.6 Общих условий).

Обязательства по предоставлению денежных средств в сумме 10 000 рублей выполнены Займодавцем надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 18.11.2016 года.

В установленный договором срок обязательства по возврату заемных денежных средств ответчиком не исполнены, денежные средства не внесены, доказательств обратному суду не представлено.

Подписав договор потребительского займа, ответчик принял на себя обязательства в предусмотренный договором срок произвести возврат суммы основного долга и процентов единым платежом в размере 13 520 рублей, оплатив проценты в размере 805,200 % годовых, однако надлежащим образом принятые обязательства не исполнил, поэтому требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов, за период действия договора в целом являются обоснованными.

16.12.2016г. между ООО «МФО Голком» и ООО «Срочномен №» был заключен договор № уступки права требования, в соответствии с которым право требования взыскания денежных средств по договору займа № от 18.11.2016г. в отношении должника- Яковлева Д.С. перешло к ООО «Срочномен №», что подтверждается приложением № (под №) и актом № к договору.

01.03.2017г. решением № единственного участника ООО "Срочномен №" изменено полное фирменное наименование ООО "Срочномен №" на ООО "Статус".

07.05.2018    г. между ООО «Статус» и ООО «Орентрансфер» был заключен Договор уступки права требования и перевода долга по договорам займа (микрозайма), согласно которому ООО «Статус» уступает, а ООО «Орентрансфер» принимает все права требования к заемщикам по договорам займа (микрозайма), заключенным между ООО «Орентрансфер» и гражданами РФ, указанными в приложении к настоящему договору, втом числе в отношении Яковлева Д.С.,что подтверждается приложением № (под №) и актом № к договору.

02.12.2019    решением № единственного участника ООО «Орентрансфер», изменено полное фирменное наименование ООО «Орентрансфер» на ООО «Коллекторское агентство «Статус».

В силу статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору (пункт 3 статьи 382 ГК РФ).

В силу статьи 385 Гражданского кодекса РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода требования к этому лицу.

Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования (статья 385 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, с учетом заключенных договоров уступки права требования к ООО «КА «Статус» перешли все права и обязанности заимодавца, вытекающие из договора займа № от 18.11.2016 года, заключенного с Яковлевым Д.С., в том числе и право требования образовавшейся задолженности, на проценты и начисленные неустойки.

В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пунктам 1-2 договора займа, микрозайм предоставляется заемщику в сумме 10 000 рублей на срок с 18.11.2016 года по 04.12.2016года, т.е. на срок 16 дней.

Процентная ставка по договору установлена в размере 2,2% за каждый день (805,200% годовых).

В случае нарушения заемщиком срока возврата займа, заемщик обязуется оплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 20 % годовых, начисляемую на остаток основного долга по займу, начиная с первого дня неисполнения обязательств по возврату займа до момента фактического возврата займа (пункт 12 договора займа).

При обращении в суд истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в пользу ООО «КА «Статус»задолженности по договору займа № от 18.11.2016 года в размере 59785 рублей, из которых: 10 000 рублей - задолженность по основному долгу; 40 000 рублей - проценты; 9785 рубля - неустойка.

На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделение равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности. То есть, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Доказательственная деятельность в первую очередь связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена исключительно процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (статьи 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Из материалов дела видно, что Яковлев Д.С.не погашал задолженность.

Поскольку подписав договор потребительского займа, ответчик принял на себя обязательства в предусмотренный договором срок произвести возврат суммы основного долга в размере 10 000 рублей и оплатить проценты в сумме 3520 рублей (10 000 /100 *2,2%*16 дней), однако надлежащим образом принятые обязательства не исполнил в установленный договором срок, суд находит требования ООО «КА «Статус» о взыскании суммы основного долга и процентов за период с 18.11.2016 года по 04.12.2016 года, рассчитанных исходя из размера 2,2% ( 805,200% годовых) в день обоснованными и полагает, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 10 000 рублей - сумма основного долга и проценты в размере 3520 рубляза период с 18.11.2016 года по 04.12.2016 года, при этом, размер процентов не превышает предельное значение полной стоимости потребительского кредита на момент заключения договора (817,569% годовых).

Рассматривая требования о взыскании процентов за период с 05.12.2016 года по 15.10.2021год, исходя из расчета 2,2% в день (805,200%годовых), суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в редакции на дату возникновения спорных правоотношений, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего четырехкратную сумму непогашенной части займа.

Приведенной императивной правовой нормой предусмотрен запрет начисления по договорам микрозайма со сроком действия до одного года процентов и иных платежей (за исключением неустойки и платежей за отдельные услуги) в размере, превышающем четырехкратный размер суммы непогашенной части займа.

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Как указано ранее, порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 4 квартале 2016 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 817,569% при их среднерыночном значении 613,177%.

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО "КА «Статус" к Яковлеву Д.С. в сумме 10 000 руб. на срок 16 дней, установлена договором в размере 13520 руб. с процентной ставкой 805,200% годовых.

          В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"(в ред. от 03.07.2016года) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

        Заемщик, подписав договор займа, тем самым подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита и согласен с ними.

В случае нарушения Заемщиком условий Договора займа по сроку возврата суммы основного долга и уплаты процентов по требованию Займодавца досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом, неустойку, предусмотренные условиями Договора займа.

Исходя из содержания названной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от 18.11.2016 года, начисление и после истечения срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором лишь на срок 16-ти календарных дней, нельзя признать правомерным.

Для потребительских микрозаймов без обеспечения заключаемых в 4 квартале 2016 года договоров потребительского кредита (займа)на сумму до 30 000руб. сроком свыше 365 дней включительно предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) установленное Банком России от процента годовых при займе сроком свыше 1 года составляет 78,048% процента годовых при среднерыночном значении 58,536%.

Учитывая, что договор микрозайма заключен 18.11.2016 года, получил ответчик денежные средства 18.11.2016 года в соответствии с расходным кассовым ордером №, ответчик пользовался микрозаймом больше года, размер процентов за пользование займом должен определяться указанным значением.

Таким образом, подлежащая взысканию денежная сумма с Яковлева Д.С. не должна превышать предельное значение полной стоимости микрозайма, определенное Банком России в установленном законом порядке и за период с 18.11.2016 года по 04.12.2016 года проценты составят: 10 000 рублей /100 *2,2% (805,200% годовых)*16 дней = 3520 рублей, на 04.12.2016 года задолженность составит 10 000 рублей основной долг, проценты 3520 рубля.

28.09.2021г. от ответчика поступила сумма в размере 17840,77 рублей, которая внесена в счет погашения процентов.

Таким образом, за период с 05.12.2016 года по 28.09.2021 года проценты составят: 10000 рублей * 78,048% * 1759 дней/365 = 37612,72 рублей,а всего проценты составят 23291,95 рублей (37612,72 руб.+ 3520 руб.)-17840,77руб.).

За период с 29.09.2021 года по 25.10.2021 года проценты составят 10000 рублей * 78,048% * 37 дней/ 365 = 791,17 рублей, а всего проценты составят 24083,12 рублей (23291,95 руб.+ 791,17 руб.).

Вместе с тем, учитывая, что проценты не должны превышать четырехкратную сумму непогашенной суммы займа, а ответчик оплатил в счет процентов 17 840,77 рублей, следовательно, подлежит взысканию сумма процентов в размере 22 159,23 рубля.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 10 000 рублей основной долг, проценты в сумме 22 159,23 рублей, не превышающие четырехкратную сумму непогашенной части займа.

Разрешая требования о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата заемных денежных средств, суд исходит из следующего.

При обращении в суд истцом заявлены требования о взыскании неустойки в сумме 9785 рублей.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 договора займа предусмотрено начисление неустойки в размере 20 % годовых, начисляемой на остаток основного долга по займу, начиная с первого дня неисполнения обязательств по возврату займа до момента фактического возврата займа.

Таким образом, за период с 05.12.2016 года по 25.10.2021 года неустойка составляет: 10 000 рублей * 20% * 1796 дней/ 365= 9841,10 рубля.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ при разрешении вопроса об уменьшении размера подлежащей уплате неустойки, суды принимают во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе соотношение сумм неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности, имущественное положение должника.

При таких обстоятельствах, учитывая период образовавшейся задолженности и размер начисленной неустойки, а также размер предоставленного микрозайма в размере 10 000 рублей, размер начисленных процентов, суд не усматривает оснований для снижения размера начисленной неустойки.

Таким образом, с Яковлева Д.С. в пользу ООО «КА «Статус» подлежит взысканию задолженность по договору № 18.11.2016 года на 10.07.2020года: основной долг в размере 10 000 рублей, проценты 22 159,23 рублей, неустойка в размере 9841,10рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных части 2 статьи 96 ГПК РФ.

Истец просит взыскать с ответчикапонесенные расходы по оплате почтовых отправлений в размере 213,04. Согласно представленному истцом кассовому чеку от 27.10.2021г., а также описи почтовых отправлений, истец оплатил 213,04 рублей за почтовое отправление искового заявления ответчику Яковлеву Д.С. Таким образом, в счет возмещения почтовых расходов подлежит взысканию с ответчика 213,04 рублей.

    Расходы на оплату услуг представителя взыскиваются в разумных пределах (статья 100 ГПК РФ).

При рассмотрении дела истец понес расходы на оказание юридической помощи в сумме 10 000 рублей, подтвержденные договором от 02 сентября 2019 года. Суд считает необходимым взыскать указанные расходы с ответчика в размере 1 000 рублей, учитывая сложность дела и объем оказанной юридической помощи.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины, размер которой, с учетом цены иска, составляет 1460,01 рублей (пункт 1 статьи 333.19 НК РФ), что подтверждается платежным поручением № от 27.10.2021г.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом частично, суд взыскивает с ответчика госпошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1460,01 рублей.

Руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Статус» к Яковлеву ДС о взыскании задолженности по договору потребительского займа- удовлетворить частично.

Взыскать с Яковлева ДС в пользу ООО «КА «Статус» задолженность по договору займа № от 18.11.2016 года в размере 42000,33 рублей, из которых: 10 000 рублей - задолженность по основному долгу, 22 159,23 рублей - проценты, 9841,10 рублей - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1460,01 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 1 000 рублей, почтовые расходы в размере 213,04 рублей.

В остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                    М.В. Бесаева

    В окончательной форме решение принято 17.12.2021 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>