Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-90/2014 ~ М-37/2014 от 13.01.2014

Дело №2-90/1/2014 г.

                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Козельск                                                                                  12 марта 2014 года

     Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего - судьи Гордеева К.В.,

при секретаре Беловой Ю.И.,

с участием истца Византии Ольги Петровны,

представителя ответчика ООО Управляющая компания «Город Сосенский» - Карпенко О.В. представившей доверенность от 13.01.2014 г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании       гражданское дело по иску Византии Ольги Петровны к ООО Управляющая компания «Город Сосенский», третьему лицу ООО «Ремонтная производственная компания» о признании действий ООО Управляющая компания «Город Сосенский» по расходованию денежных средств незаконными и взыскании незаконно израсходованных денежных средств,

                                       У С Т А Н О В И Л:

     Византии О.П. обратилась в Козельский районный суд с иском к ООО Управляющая компания «Город Сосенский», третьему лицу ООО «Ремонтная производственная компания» о признании действий ООО Управляющая компания «Город Сосенский» по расходованию денежных средств незаконными и взыскании незаконно израсходованных денежных средств.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от представителя ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу, по тем основаниям, что оно не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства в суде общей юрисдикции и должно рассматриваться в ином судебном порядке в арбитражном суде, поскольку по смыслу заявленных исковых требований истец просит взыскать с ответчика денежные средства в пользу юридического лица Товарищества собственников жилья «Ломоносово».

Представитель ответчика ООО Управляющая компания «Город Сосенский» - Карпенко О.В. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Истец Византии О.П. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства возражала.

Представитель третьего лица ООО «Ремонтная производственная компания» в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в представленном отзыве на иск, ходатайство поддержал.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Византии Ольги Петровны к ООО Управляющая компания «Город Сосенский», третьему лицу ООО «Ремонтная производственная компания» о признании действий ООО Управляющая компания «Город Сосенский» по расходованию денежных средств незаконными и взыскании незаконно израсходованных денежных средств, подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса (заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке).

В соответствии со ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии со ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных, в том числе ст.220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

Как установлено в ходе подготовки дела к судебному разбирательству ТСЖ «Ломоносово» является юридическим лицом и имеет свидетельство о государственной регистрации от 05.02.2008 года.

Истец Византии О.П. в соответствии с протоколом общего собрания от 09.09.2013 года является председателем ТСЖ.

Из просительной части искового заявления следует, что истец просит взыскать незаконно расходованные денежные средства с ООО Управляющая компания «Город Сосенский» в пользу ТСЖ «Ломоносово».

Таким образом суд приходит к выводу о том, что заявленный спор является экономическим, связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности и не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства в суде общей юрисдикции, поскольку должен рассматриваться в арбитражном суде.

    Принимая во внимание изложенные обстоятельства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 220, 134, 152 ГПК РФ, суд

                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

     Производство по делу, по иску Византии Ольги Петровны к ООО Управляющая компания «Город Сосенский», третьему лицу ООО «Ремонтная производственная компания» о признании действий ООО Управляющая компания «Город Сосенский» по расходованию денежных средств незаконными и взыскании незаконно израсходованных денежных средств, прекратить по основаниям предусмотренным п.1 ч.1 ст.134, ст.220 ГПК РФ поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

      На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд Калужской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                      К.В.Гордеев