Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5413/2019 ~ М-4593/2019 от 07.06.2019

    Дело № 2-5413/2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2019 г.                                                                                      г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тарханова А.Г.,

при секретаре Кокореве Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка «Возрождения» (ПАО) к Тукалову Антону Петровичу, Тукаловой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Возрождения» (ПАО) обратился в суд с иском к Тукалову А.П. и Тукаловой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещалась, представил заявление об отказе от заявленных исковых требований, просил вернуть уплаченную государственную пошлину в размере 26 907,87 руб.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, принимает отказ истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Последствия прекращения производства в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице ясны и понятны, на что указано в заявлении.

Судом установлено, что платежным поручением № от 29 мая 2019 г., Банк «Возрождения» (ПАО) оплатил государственную пошлину в размере 26 907,87 рублей.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная Банком «Возрождения» (ПАО) в размере 26 907,87 руб. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Банка «Возрождения» (ПАО) от исковых требований к Тукалову Антону Петровичу, Тукаловой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Производство по гражданскому делу по иску Банка «Возрождения» (ПАО) к Тукалову Антону Петровичу, Тукаловой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога прекратить.

Возвратить Банку «Возрождения» (ПАО) государственную пошлину в размере 26 907,87 (Двадцать шесть тысяч девятьсот семь) рублей 87 копеек, уплаченную платежным поручением № от 29 мая 2019 г.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                      Тарханов А.Г.