Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-680/2013 ~ М-622/2013 от 15.07.2013

Дело ---

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ***

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Ульянова А.И.,

при секретаре - Толстовой И.А.,

с участием представителя ответчика - администрации муниципального образования села ... - Литвиновой Е.Е., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Казакова С.Г. к администрации муниципального образования села ... о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Казаков С.Г. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования села ... и просит восстановить срок для принятия наследства после смерти брата ФИО3 умершего *** на земельный участок в общей долевой собственности, доля в праве ---, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью --- га, кадастровый номер ---, расположенный по адресу: местоположение в 5,0 км по направлению на юг от ориентира здание администрации ... в границах землепользования бывшего п/с ... МО ... секция III контуры 6 9 18 25 28 35 13 секция VI контуры 1 6 11 16 20 24 30 34 39 43 48 53 секция VIII контуры 1 6 11 1а секция VII контур 1 секция X контуры 1 6 11 11а 16 24 25 25а, ..., рыночная стоимостью 64281 рубль, признав его принявшим наследство, признать за ним право собственности на земельный участок в общей долевой собственности, доля в праве ---, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 664,94 га, кадастровый номер 26:08:000000:0388, расположенный по адресу: местоположение в 5,0 км по направлению на юг от ориентира здание администрации ... в границах землепользования бывшего п/с ... МО ... секция III контуры 6 9 18 25 28 35 13 секция VI контуры 1 6 11 16 20 24 30 34 39 43 48 53 секция VIII контуры 1 6 11 1а секция VII контур 1 секция X контуры 1 6 11 11а 16 24 25 25а, ..., рыночная стоимостью 64281 рубль, обосновывая следующим.

*** умер его брат ФИО3.. После его смерти остался земельный участок, который находится в общей долевой собственности. Доля в праве составляет ---, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью --- га, кадастровый номер ---. Данный земельный участок расположен по адресу: местоположение: в 5,0 км по направлению на юг от ориентира здание администрации ... в границах землепользования бывшего п/с ... МО ... секция III контуры 6 9 18 25 28 35 13 секция VI контуры 1 6 11 16 20 24 30 34 39 43 48 53 секция VIII контуры 1 6 11 1а секция VII контур 1 секция X контуры 1 6 11 11а 16 24 25 25а, ....

Право собственности на данную земельную долю подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ***, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** сделана запись регистрации ---.

Согласно справки Крестьянского хозяйства «Ольгино» за --- от *** следует, что доля умершего ФИО3 в размере --- находиться в аренде КХ «Ольгино», договор аренды б/н от ***, зарегистрированный в установленном порядке, срок действия договора 15 лет с момента подписания. Справка подписана главой КХ «Ольгино» ФИО4.

Согласно выписки из государственного кадастра недвижимости в земельный участок с кадастровым номером --- входит земельная доля в размере ---, принадлежащая ФИО3

Его брат женат не был, детей у него не было, родители умерли, поэтому в настоящее время он является единственным наследником, после смерти своего брата.

Так как он является в настоящее время единственным наследником, то считал, что в любое время может обратиться в нотариальную контору и оформить наследство, но когда он приехал из Санкт-Петербурга и обратился в нотариальную контору, то выяснилось, что из-за пропуска срока он не может оформить наследство и что ему необходимо обратиться в Петровский районный суд для восстановления срока, признании принявшим наследство и признания за ним права собственности на земельную долю.

Срок им пропущен по той причине, что на момент смерти брата он уже работал в Санкт-Петербурге и не мог выехать в связи с работой.

В судебное заседание истец Казаков С.Г. не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика – администрации муниципального образования села ... Литвинова Е.Е. не возражала против удовлетворения исковых требований Казакова С.Г..

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... не явился, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Петровского отдела, против удовлетворения исковых требований Казакова С.Г. не возражает.

В судебное заседании представитель третьего лица КХ "Ольгино" не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин не явки суду не предоставил.

Учитывая мнение представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителей третьих лиц.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд полагает удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Из свидетельства о рождении --- (л.д.6), выданного *** администрацией муниципального образования села ..., следует, что ФИО3 родился ***, актовая запись о рождении --- от ***, в графе родители указаны: отец – ФИО1, мать – ФИО2. Из свидетельства о рождении серии --- (л.д.7), выданного Камбулатским сельским советом ..., следует, что Казакова С.Г. родился ***, в графе родители указаны: отец – ФИО1, мать – ФИО2, то есть ФИО3 является братом Казакова С.Г..

Согласно свидетельства о смерти серия --- --- (л.д.9), выданного *** администрацией муниципального образования села ..., ФИО3, *** года рождения, умер ***, актовая запись о смерти ---.

Согласно свидетельства о смерти серия --- --- (л.д.5), выданного *** отделом ЗАГСа управления ЗАГ..., ФИО2, *** года рождения, умерла ***, актовая запись о смерти ---.

Свидетельством о государственной регистрации права --- от ***, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по ... (л.д.11) подтверждается, что ФИО3, на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью ---, кадастровый (или условный) номер ---, местоположение: в 5,0 км по направлению на юг от ориентира здание администрации ... в границах землепользования бывшего п/с ... МО ... секция III контуры 6 9 18 25 28 35 13 секция VI контуры 1 6 11 16 20 24 30 34 39 43 48 53 секция VIII контуры 1 6 11 1а секция VII контур 1 секция X контуры 1 6 11 11а 16 24 25 25а, ....

Из кадастрового паспорта земельного участка от *** --- (л.д.13-49) следует, что земельный участок с кадастровым номером ---, общей площадью --- кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание администрации, участок находится примерно в 5 км от ориентира по направлению на юг, почтовый адрес ориентира: ..., секция III контуры 6, 9, 18, 25, 28, 35, 13; секция VI, контуры 1, 6, 11, 16, 20, 24, 30, 34, 39, 43, 48, 53; секция VIII, контуры 1, 6, 11, 1а; секция VII, контуры 1; секция X, контуры 1, 6, 11, 11а, 16, 24, 25, 25а, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, правообладатель доли 100/13300, в праве общей долевой собственности ФИО3 (л.д.19).

Из справки --- от ***, выданной главой КХ «-.-» ФИО4 (л.д.8) следует, что умерший ФИО3 имеет в собственности земельную долю в размере ---, согласно соглашения об определе­нии долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельхозназначения от ***, которая находится в аренде КХ «Ольгино», договор аренды б/н от ***, за­регистрированный в установленном порядке, срок действия договора 15 лет с момента подписания.

Из сообщения нотариуса ... нотариального округа --- от *** (л.д.55) следует, что наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ***, в делах нотариуса не зарегистрировано.

Согласно ч.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Указанные выше обстоятельства, учитывая, что сведений о наличии завещания не имеется, наследников первой очереди не установлено, позволяют суду сделать вывод, что Казаков С.Г. является единственным наследником второй очереди после смерти брата ФИО3 на основании ч.1 ст.1143 ГК РФ.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, суд по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Суд полагает восстановить Казакову С.Г. срок для принятия наследства. По мнению суда, причины пропуска срока принятия наследства, заключавшиеся в том, что истец работает и проживает в ..., и не мог выехать в связи с работой, являются уважительными.

Часть 2 ст.218 ГК РФ устанавливает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом изложенного, суд полагает признать ФИО3 принявшим наследственное имущество, оставшееся после умершего *** ФИО3, состоящее из земельного участка в общей долевой собственности, доля в праве ---, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью --- га, кадастровый номер ---, расположенный по адресу: местоположение в 5,0 км по направлению на юг от ориентира здание администрации ... в границах землепользования бывшего п/с ... МО ... секция III контуры 6 9 18 25 28 35 13 секция VI контуры 1 6 11 16 20 24 30 34 39 43 48 53 секция VIII контуры 1 6 11 1а секция VII контур 1 секция X контуры 1 6 11 11а 16 24 25 25а, ..., и признать за Казаковым С.Г. право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1152-1155 ГК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Казакову С.Г. восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ***, на земельный участок в общей долевой собственности, доля в праве ---, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью --- га, кадастровый номер ---, расположенный по адресу: местоположение в 5,0 км по направлению на юг от ориентира здание администрации ... в границах землепользования бывшего п/с ... МО ... секция III контуры 6 9 18 25 28 35 13 секция VI контуры 1 6 11 16 20 24 30 34 39 43 48 53 секция VIII контуры 1 6 11 1а секция VII контур 1 секция X контуры 1 6 11 11а 16 24 25 25а, ..., признав его принявшим наследство.

Признать за Казаковым С.Г. право собственности на земельный участок в общей долевой собственности, доля в праве ---, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью --- га, кадастровый номер ---, расположенный по адресу: местоположение в 5,0 км по направлению на юг от ориентира здание администрации ... в границах землепользования бывшего п/с ... МО ... секция III контуры 6 9 18 25 28 35 13 секция VI контуры 1 6 11 16 20 24 30 34 39 43 48 53 секция VIII контуры 1 6 11 1а секция VII контур 1 секция X контуры 1 6 11 11а 16 24 25 25а, ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Петровского районного суда Ульянов А.И.