Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-455/2016 ~ М-287/2016 от 11.02.2016

                                                                                                                       Дело № 2-455/2016

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рославль                                                                                                    03 марта 2016 года

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) Богдановой Е.А.,

при секретаре Прудниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» (далее ПАО НБ «Траст») к Самухову № о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО НБ «Траст» обратилось в суд иском о взыскании задолженности по кредитному договору с Самухова А.В., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» и Самухов А.В. заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиями предоставления и обслуживания кредитов ПАО НБ «Траст», а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита: <данные изъяты>, срок пользования кредитом - 36 месяцев, процентная ставка по кредиту - 33,50 % годовых. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия (график платежей) являются неотъемлемой частью заявления. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета №. Согласно условиям кредит считается предоставленным на дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. Согласно условиям кредит считается предоставленным на дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями. В нарушение условий кредитного договора и положений законодательства ответчик уклоняется от принятых на себя обязанностей по кредитному договору по погашению текущей задолженности. Задолженность ответчика перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, плата за пропуск платежей (штраф) в сумме <данные изъяты>, проценты за просроченный долг в сумме <данные изъяты>.

Просит взыскать с Самухова А.В. в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца - Лебедев С.В., действующий по доверенности, надлежащим образом уведомлен о дате и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Самухов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ПАО НБ «Траст» обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

            Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.      

            В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» и Самухов А.В. заключили кредитный договор     №. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора кредит предоставлен на сумму <данные изъяты> на срок 36 месяцев с процентной ставкой по кредиту - 33,50 % годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета №. Согласно условиям договора кредит считается предоставленным на дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента, кредит считается предоставленным на дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.

Как следует из искового заявления, ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 03 февраля 2016 года задолженность Самухова А.В. перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, плата за пропуск платежей (штраф) в сумме <данные изъяты>, проценты за просроченный долг в сумме <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности кредита. Данный расчет у суда сомнений не вызывает и суд берет его за основу при вынесении решения.

Ответчик Самухов А.В. в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих надлежащее выполнение обязанностей по кредитному договору, суду не представил.

Таким образом, суд, установив неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств, приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 заявленной истцом задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» к Самухову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Самухова ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору № от 07 июня 2012 года по состоянию на 03 февраля 2016 года в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья                                    Е.А.Богданова