Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-173/2015 (2-2602/2014;) ~ М-2600/2014 от 17.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 09 февраля 2015 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.Р.,

при секретаре Маршовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-173/15 по исковому заявлению Тарасовой Л.М., Тарасова А.В. к Лаврову ФИО20, Лавровой Н.В. о признании членом семьи собственника жилого помещения.

у с т а н о в и л:

Тарасова Л.М., Тарасов А.В. обратились в суд с иском к Лаврову Н.В. и Лавровой Н.В. о признании членом семьи собственника жилого помещения.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО «Сбербанк России».

В судебном заседании истец Тарасова Л.М. и ее представитель действующий также в интересах истца Тарасова А.В. – Бирюков И.А., представивший доверенности, исковые требования поддержали по доводам изложенным в иске, дополнив, что Тарасова Л.М. и Тарасов А.В. были вселены Лавровой Н.В. в принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,
<адрес>, как члены ее семьи. В настоящее время Тарасова Л.М. и Тарасов А.В. зарегистрированы по месту жительства. Проживая одной семьей с 1994 года
по настоящее время, Лаврова Н.В., ее супруг Лавров Н.В., Тарасова Л.М. и Тарасов А.В., ведут единый бюджет, оплачивают коммунальные услуги, несут расходы по содержанию жилья, на общие денежные средства покупают продукты питания, одежду, предметы домашнего обихода. Просили исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Лаврова Н.В. исковые требования признала, пояснив, что Тарасова Л.М. и Тарасов А.В. были вселены ею в принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, как члены ее семьи, в настоящее время Тарасова Л.М. и Тарасов А.В. зарегистрированы по месту жительства. Проживая одной семьей, она, ее супруг Лавров Н.В., Тарасова Л.М. и Тарасов А.В., ведут единый бюджет, оплачивают коммунальные услуги, несут расходы по содержанию жилья, на общие денежные средства покупают продукты питания, одежду, предметы домашнего обихода. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик Лавров Н.В. в судебное заседание не явился, в суд представил отзыв, согласно которого исковые требования истцов признает, ходатайствует о рассмотрении указанных исковых требований в его отсутствие.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился,
в суд представил ходатайство о рассмотрении заявленных требований в его отсутствие.

Заслушав доводы сторон процесса, показания свидетелей Деменковой Т.Н. и Симдянкиной С.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается представленными документами, что Лавров Н.В. состоит в браке с Лавровой Н.В., от которого у них родились сыновья Лавров Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Лаврова Н.В. приходится дочерью Тарасовой Л.М. и сестрой Тарасову А.В.

Судом также установлено, что Лавров Н.В. проходил военную службу
с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением заседания жилищной комиссии войсковой части 41727 от ДД.ММ.ГГГГ года,
Лавров Н.В., на основании рапорта, был признан нуждающимся в получении постоянного жилья по Самарскому гарнизону и включен в списки.

На основании приказа командующего 2 Гвардейской Армией № 45-ПМ от ДД.ММ.ГГГГ года, приказа командира войсковой части 21208 от ДД.ММ.ГГГГ № № Лавров Н.В. был досрочно уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями (подпункт «а» пункта 2 статьи 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»). Обеспечен жилым помещением по последнему месту службы.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Центральное региональное казенное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации», в лице начальника 1 отдела (<адрес>) О.П., действующей от имени Министерства обороны
РФ на основании доверенности, Лаврову Н.В. и совместно проживающим с ним членам его семьи, предоставлено жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры, общей площадью 85,7 кв.м., расположенной на 10 этаже, по адресу: <адрес>.

Этим же днем, заключен договор социального найма жилого помещения № 1/№ согласно которому, жилое помещение по указанному адресу, предоставлено Лаврову Н.В. в бессрочное владение и пользование.

При этом, Лавровыми Н.В. и Н.В. за счет собственных средств была оплачена превышающая норму предоставления часть предоставленного жилого помещения в сумме 138415 рублей, что подтверждается представленной суду квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением № ФГКУ «Центральное региональное казенное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации», в лице начальника 1 отдела (<адрес>) О.П. от ДД.ММ.ГГГГ Лавров Н.В. и члены его семьи сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях.

Оспаривая законность решения о предоставлении жилого помещения и заключенного на основании него договора социального найма, представитель собственника жилого помещения ссылался на то, что Лавровым Н.В. и членами его семьи при предоставлении спорного жилого помещения были предоставлены заведомо ложные сведения относительно сделки по отчуждению имущества, которая в силу п.8 ст.57 ЖК РФ подлежит учету при расчете нормативов предоставления общей площади жилого помещения.

На основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, по данному исковому требованию собственника жилого помещения, вынесенное решение Куйбышевского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ года, отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований Министерства обороны Российской Федерации к семье Лаврова Н.В. о признании недействительным решения о предоставлении жилого помещения и заключенного на его основании договора социального найма. При этом, признано недействительным решение начальника 1 отдела (г. Самара) ФГКУ «Центральное региональное правление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Лаврову ФИО20 и совместно проживающим с ним членами его семьи жилого помещения по адресу: Самарская
область, <адрес>. Признан недействительным договор
№ от ДД.ММ.ГГГГ социального найма жилого помещения по адресу: Самарская область,
г. Самара, ул. Казачья, д. 30, кв. 150, заключенный между 1 отделом (г. Самара) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и Лавровым ФИО20.

Вместе с тем, судом достоверно установлено, что Лавров Н.В. и члены его семьи: супруга Лаврова Н.В. и их дети Лавров Д.Н. и Лавров С.Н., до настоящего времени зарегистрированы и занимают спорное жилое помещение по адресу: <адрес>,
<адрес>.

Собственником жилого помещения требования о выселении семьи Лавровых с предоставлением другого жилого помещения не предъявлялись.

Судом также установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчице Лавровой Н.В. принадлежит на праве собственности двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>,
<адрес>.

Данная квартира, расположенная по указанному адресу приобретена Лавровой Н.В.
за счет кредитных средств, предоставленных на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и супругами Лавровыми. Из условий Договора усматривается, что кредит предоставлен для целевого использования, а именно на «Приобретение готового жилья». Обеспечением своевременного и полного исполнения обязательств по Договору является залог (ипотека) указанного объекта недвижимости. Кредит предоставлен на срок 180 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Сторонами процесса не оспаривается, что Тарасова Л.М. и Тарасов А.В. были вселены Лавровой Н.В. в принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение – двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,
<адрес>, как члены ее семьи. С ДД.ММ.ГГГГ Тарасова Л.М. и Тарасов А.В. зарегистрированы по месту жительства.

Из пояснений истца Тарасовой Л.М., представителя истцов Бирюкова И.А., ответчиков Лавровой Н.В. и Лаврова Н.В., а также свидетелей Деменковой Т.Н. и Симдянкиной С.В., следует, что проживая одной семьей, Лаврова Н.В., ее супруг Лавров Н.В., Тарасова Л.М. и Тарасов А.В., ведут единый бюджет, оплачивают коммунальные услуги, несут расходы по содержанию жилья, на общие денежные средства покупают продукты питания, одежду, предметы домашнего обихода.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из положений пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

Истцы Тарасова Л.М. и Тарасов А.В. предъявили вышеуказанные требования к Лавровым Н.В. и Н.В., утверждая, что с 1994 года по настоящее время они проживают одной семьей с Лавровым Н.В. и Лавровой Н.В. С июня 2012 года они были вселены Лавровым Н.В. и Лавровой Н.В. как члены семьи, в двухкомнатную квартиру, принадлежащую на праве собственности Лавровой Н.В.. С Лавровыми Н.В. И Н.В. они проживают одной семьей, они ведут единый бюджет, оплачивают коммунальные услуги, несут расходы по содержанию жилья, на общие денежные средства покупают продукты питания, одежду, предметы домашнего обихода. Поскольку Тарасова Л.М. является пенсионеркой, а Тарасов А.В. имеет инвалидность, они фактически находятся на дополнительном обеспечении семьи Лавровых Н.В. и Н.В.

Вместе с тем, Тарасова Л.М. в силу закона является членом семьи Лавровой Н.В.

При этом, сторонами процесса не оспаривается, что Тарасова Л.М. проживает со своим сыном Тарасовым А.В. в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а семья Лавровых Н.В. и Н.В. проживают в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>. Они периодически навещают друг друга.

То обстоятельство, что Тарасовы Л.М. и А.В. вселены и зарегистрированы в двухкомнатной квартире принадлежащей Лавровой Н.В., не достаточно для удовлетворения заявленных истцами требований.

Суд считает, что при фактически отдельном проживании семьи Тарасовых и Лавровых, не достаточно свидетельских показаний и признания исковых требований ответчиками, утверждающих что между Лавровым Н.В., Лавровой Н.В., Тарасовой Л.М. и Тарасовым А.В., ведется общее хозяйство.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду удовлетворить требования истцов не представлено.

Кроме того, истцами Тарасовыми Л.М. и А.В. не приведены надлежащие доводы
о том, какие именно юридические последствия для них повлечет признание их членами семьи собственника двухкомнатной квартиры - Лавровой Н.В., и члена ее семьи Лаврова Н.В.

При таких обстоятельствах, исковые требования истцов не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых Тарасовой Л.М., Тарасова А.В. к Лаврову ФИО20, Лавровой Н.В. о признании членом семьи собственника жилого помещения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.02.2015 года.

Судья

Куйбышевского районного суда

г. Самары Р.Р. Гараева