Дело № 2-5767/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела в другой суд
г. Воронеж 28 июня 2016 г.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,
при секретаре Стуровой Т.В.,
с участием представителя истца – Глушакова Д.В., действующего на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 104),
представителя ответчика – Саранской Н.И., действующей на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 105),
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Воронежской области к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭВЕРЕСТ» об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Управление Роспотребнадзора по Воронежской области обратилось в суд с иском к ООО «ЭВЕРЕСТ» об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно:
обеспечить выполнение программы производственного контроля за соблюдением выполнения требований СамПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы» с предоставлением результатов проведенных лабораторных измерений
провести лабораторные исследования качества атмосферного воздуха, шума, вибрации на соответствие гигиеническим требованиям и нормативам от деятельности автономных котельных жилых домов по адресу: <адрес>
разработать и утвердить программу производственного контроля качества горячей воды, подаваемой автономными котельными жилых домов по адресу: <адрес>
организовать проведение производственного контроля качества горячей воды, подаваемой автономными котельными жилых домов по адресу: <адрес>, подтвердив протоколами лабораторных испытаний, в срок по истечению 4 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу (л.д. 7-13).
В судебном заседании представитель ООО «ЭВЕРЕСТ» – Саранская Н.И., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 105), заявила ходатайство о передаче гражданского дела в суд по месту нахождения ответчика.
Представитель истца – Глушаков Д.В., действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 104), против передачи гражданского дела на рассмотрение в суд по месту нахождения ООО «ЭВЕРЕСТ» не возражал.
Заслушав мнение сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.
В соответствии с пунктом 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
По сведениям ЕГРЮЛ адрес (место нахождения) ООО «ЭВЕРЕСТ»: г. Воронеж, ул. Газовая, д. 1А, офис 1, что относится к территориальной подсудности Советского районного суда г. Воронежа (л.д. 54).
Следовательно, иск подан в Коминтерновский районный суд г. Воронежа, и дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Резюмируя все выше изложенное, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности для рассмотрения по существу в суд по месту нахождения ответчика.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Воронежской области к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭВЕРЕСТ» об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства передать по подсудности для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд, через Коминтерновский районный суд, в течение 15 дней.
Судья: А.В. Рязанцева
Дело № 2-5767/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела в другой суд
г. Воронеж 28 июня 2016 г.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,
при секретаре Стуровой Т.В.,
с участием представителя истца – Глушакова Д.В., действующего на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 104),
представителя ответчика – Саранской Н.И., действующей на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 105),
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Воронежской области к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭВЕРЕСТ» об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Управление Роспотребнадзора по Воронежской области обратилось в суд с иском к ООО «ЭВЕРЕСТ» об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно:
обеспечить выполнение программы производственного контроля за соблюдением выполнения требований СамПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы» с предоставлением результатов проведенных лабораторных измерений
провести лабораторные исследования качества атмосферного воздуха, шума, вибрации на соответствие гигиеническим требованиям и нормативам от деятельности автономных котельных жилых домов по адресу: <адрес>
разработать и утвердить программу производственного контроля качества горячей воды, подаваемой автономными котельными жилых домов по адресу: <адрес>
организовать проведение производственного контроля качества горячей воды, подаваемой автономными котельными жилых домов по адресу: <адрес>, подтвердив протоколами лабораторных испытаний, в срок по истечению 4 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу (л.д. 7-13).
В судебном заседании представитель ООО «ЭВЕРЕСТ» – Саранская Н.И., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 105), заявила ходатайство о передаче гражданского дела в суд по месту нахождения ответчика.
Представитель истца – Глушаков Д.В., действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 104), против передачи гражданского дела на рассмотрение в суд по месту нахождения ООО «ЭВЕРЕСТ» не возражал.
Заслушав мнение сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.
В соответствии с пунктом 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
По сведениям ЕГРЮЛ адрес (место нахождения) ООО «ЭВЕРЕСТ»: г. Воронеж, ул. Газовая, д. 1А, офис 1, что относится к территориальной подсудности Советского районного суда г. Воронежа (л.д. 54).
Следовательно, иск подан в Коминтерновский районный суд г. Воронежа, и дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Резюмируя все выше изложенное, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности для рассмотрения по существу в суд по месту нахождения ответчика.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Воронежской области к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭВЕРЕСТ» об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства передать по подсудности для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд, через Коминтерновский районный суд, в течение 15 дней.
Судья: А.В. Рязанцева