Решение по делу № 2-1678/2020 от 02.04.2020

Изготовлено 10 июля 2020 года Дело № 2 – 1678 /2020

УИД: 11RS0001-01-2019-006287-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 июля 2020 года г. Ярославль

    Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ненецкая нефтяная компания» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Ненецкая нефтяная компания» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 500 000 руб. Сумму займа ответчик обязался возвратить в срок не позднее 60 месяцев с даты получения займа. Заем выдан для приобретения на территории РФ квартиры или доли в ней. Заем является беспроцентным.

Денежные средства ответчику перечислены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил, имеется задолженность в размере 200 000 руб. В связи с этим истец просит взыскать с ФИО1 остаток суммы займа 200 000 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 957 руб. 02 коп., всего 223 337 руб. 02 коп.

В судебном заседании представитель истца АО «Ненецкая нефтяная компания» на основании доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления.

Ответчик ФИО1 не оспаривал наличие задолженности перед истцом, пояснил, что задолженность возникла в связи с тяжелыми семейными обстоятельствами, возражал против взыскания с него процентов, пояснил, что заем являлся беспроцентным.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Письменными материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Ненецкая нефтяная компания» и ФИО4 заключен договор займа , по условиям которого займодавец передает ФИО5 денежные средства в размере 1 500 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок не позднее 60 месяцев с даты получения займа. Заем являлся целевым для приобретения квартиры на территории РФ или доли в ней.

Денежные средства в размере суммы займа перечислены ответчику платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ , предусматривающее следующие условия.

Задолженность заемщика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 275 000 руб. Сторонами согласован график погашения займа.

На ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в погашение займа внесено 75 000 руб. Срок исполнения обязательств по возврату займа истек ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет 200 000 руб.

ФИО1 не исполняет надлежащим образом своих обязательств по возврату займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Изложенные обстоятельства, а также факт нарушения заемщиком обязательств по договору займа, подтверждены представленными истцом доказательствами, ответчиком не оспаривались.

Доказательств возврата заемных денежных средств в полном размере, безденежности договора займа ответчиком не представлено, требований о недействительности договора в какой-либо части ответчиком не заявлено.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведен расчет процентов за просрочку возврата суммы займа, размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 17 957 руб. 02 коп. Расчет судом проверен, является правильным.

Доводы ответчика о затруднительном материальном положении не свидетельствуют о незаконности требований истца. Ответчик имеет право обратиться в суд с заявлением о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда.

Возражения ответчика о незаконности требования о взыскании процентов за пользование займом судом также отклоняются, так как такие требования истцом не заявлялись.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу АО «Ненецкая нефтяная компания» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 380 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 200 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 957 ░░░. 02 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 380 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░ 223 337 ░░░. 02 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

2-1678/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Ненецкая нефтяная компания"
Ответчики
Зимовкин Александр Олегович
Суд
Дзержинский районный суд г. Ярославля
Судья
Зарубина В.В.
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--jrs.sudrf.ru
02.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.04.2020Передача материалов судье
03.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2020Производство по делу приостановлено
27.05.2020Производство по делу возобновлено
27.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2020Судебное заседание
06.07.2020Судебное заседание
10.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее