Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1357/2018 от 02.08.2018

Материал № 4/1-1357/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 27 сентября 2018 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Кузьмин Е.П., при секретаре Степановой Е.В..

с участием заместителя Дубравного прокурора Республики Мордовия Исайкина В.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия Тугушевой Е.А., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Беляевой Т.Ю. __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

    Беляева Т.Ю. осуждена приговором Тамбовского областного суда от 07 апреля 2010 года по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ. на основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 13 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (Начало срока – 06.05.2009, конец срока – 30.10.2022).

Осужденная Беляева Т.Ю. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, считает, что для дальнейшего исправления она не нуждается в полном отбытии назначенного ей срока наказания.

Рассмотрев ходатайство, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшую ходатайство осужденной, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего преждевременным удовлетворение ходатайства осужденной, суд приходит к следующему.

    Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, что Беляева Т.Ю., находясь в следственном изоляторе, режим содержания нарушала 14 раз, за что 6 раз наказывалась в дисциплинарном порядке, поощрений не имела. В ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия отбывает наказание с 28 июля 2010 года. Трудоустроена. Поощрений не имеет. За период отбывания наказания в ИК№ допустила 23 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 23 раза наказывалась в дисциплинарном порядке. Мероприятия воспитательного характера посещает. Поддерживает социально полезные связи с родственниками. По приговору суда имела иск, иск погашен. Состоит на профилактическом учете...

Администрацией ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденной из мест лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет установлено, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ст. 79 ч.4.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно действующего законодательства, разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

По смыслу закона, применение условно-досрочного освобождения является правом, а не обязанностью суда. Сам по себе факт отбытия осужденным необходимой части срока наказания, что служит основанием для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, еще не влечет обязательное его применение.

Таким образом, примерное поведение осужденной может свидетельствовать о её исправлении лишь в том случае, если такое поведение продолжалось достаточно длительное время.

Судом установлено, что за весь период отбывания наказания осужденная установленный порядок отбывания наказания нарушала неоднократно, за что она 29 раз наказывалась в дисциплинарном порядке, 8 взысканий не сняты и не погашены в установленном законом порядке, наличие фактов допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания отрицательно характеризует личность осужденной и свидетельствует о том, что отбывая наказание в местах лишения свободы, она игнорировала правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении, что свидетельствует о неустойчивости её поведения в период отбывания наказания.

Кроме того за весь период отбывания наказания осужденная не имеет ни одного поощрения.

В результате исследования имеющихся письменных материалов, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания достаточно не сформировались.

Оценивая поведение осужденной за весь период отбывания наказания, учитывая время прошедшее с момента последнего нарушения установленного режима содержания, суд приходит к выводу, что осужденная нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденной Беляевой Т.Ю. __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - оставить без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия подпись Е.П. Кузьмин

Копия верна.

Судья Е.П. Кузьмин