Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 01.03.2022 по делу № 13-0049/2022 от 10.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2022 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре фио,

рассмотрев заявление ООО «СервисГрад» о разъяснении решения суда от 15.01.2020 по гражданскому делу № 2-11/20 по иску Цурцумия Илоны Геннадиевны, фио к ООО «СервисГрад», Стегоновой Инне Геннадьевне о возмещении ущерба, причиненного заливом, обязании провести ремонтные работы, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа, о приостановлении исполнительного производства,

установил:

15.01.2020 Останкинским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-11/20 по иску Цурцумия Илоны Геннадиевны, фио к ООО «СервисГрад», Стегоновой Инне Геннадьевне о возмещении ущерба, причиненного заливом, обязании провести ремонтные работы, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа, было постановлено решение.

Указанное решение суда вступило в законную силу.

ООО «СервисГрад» обратился в суд с заявлением о разъяснении решения Останкинского районного суда адрес от 15.01.2020 в части обязания ООО «СервисГрад» провести ремонтные работы по гидроизоляции балкона дома 167 по адресу: адрес, с целью исключения протечек в квартиры №№ 27, 30, 32 по указанному адресу. Заявитель просит указать, что решение Останкинского районного суда адрес в указанной части подлежит исполнению только после исполнения Стегоновой И.Г. решения Бабушкинского районного суда адрес от 04.02.2020, которым на ответчика возложена обязанность привести жилое помещение в соответствие с технической документацией. Также заявитель просит приостановить исполнительно производство до исполнения Стегоновой И.Г. решения Бабушкинского районного суда адрес от 04.02.2020.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

15.01.2020 Останкинским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-11/20 по иску Цурцумия Илоны Геннадиевны, фио к ООО «СервисГрад», Стегоновой Инне Геннадьевне о возмещении ущерба, причиненного заливом, обязании провести ремонтные работы, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа, было постановлено решение:

«Иск удовлетворить частично.

Обязать ООО «СервисГрад» провести ремонтные работы по гидроизоляции балкона дома 167 по адресу: адрес, с целью исключения протечек в квартиры №№ 27, 30, 32 по указанному адресу.

Взыскать с ООО «СервисГрад» в пользу Цурцумия Илоны Геннадиевны в счет возмещения ущерба, причиненного заливом сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, расходы по оплате экспертного заключения сумма, штраф – сумма, расходы по оплате государственной пошлины – сумма

Взыскать с ООО «СервисГрад» в пользу фио в счет возмещения ущерба, причиненного заливом сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф – сумма, расходы по оплате государственной пошлины – сумма

В остальной части требований к ООО «СервисГрад» отказать.

Цурцумия Илоне Геннадиевне, фио в удовлетворении исковых требований к Стегоновой Инне Геннадьевне - отказать».

Решение вступило в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Указанная правовая норма, устанавливая порядок и условия разъяснения решения суда в тех случаях, когда оно содержит неясности, затрудняющие его реализацию, направлена на защиту прав лиц, участвующих в деле, и не предполагает произвольного применения.

Как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п. 16 Постановления от 19 декабря 2003 г. N 23 "О Судебном решении" поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Судом, при рассмотрении заявления, установлено, что решение Останкинского районного суда адрес от 15.01.2020 понятно, непротиворечиво и не требует разъяснений. В решении суда ясно изложены существенные выводы суда по установленным обстоятельствам в мотивировочной и резолютивной частях, оснований для разъяснения решения суда, предусмотренных ст. 202 ГПК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявления.

Согласно ст. 436 ГПК РФ, суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В обоснование требований о приостановлении исполнительного производства заявитель ссылается на п. 5 ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях, обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Поскольку заявителю отказано в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда, оснований для приостановления исполнительного производства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 202, 436 ГПК РФ, суд

определил:

ООО «СервисГрад» в удовлетворении заявления о разъяснении решения Останкинского районного суда адрес от 15.01.2020 по гражданскому делу № 2-11/2020, приостановлении исполнительного производства - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 15 дней ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░

1