Дело № 5-1681/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Одинцово 15 июля 2019 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Король Т.Ю.,
У С Т А Н О В И Л:
15.07.2019 в Одинцовский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Король Т.Ю.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В нарушение данных требований Закона в протоколе об административном правонарушении не приведена часть статьи 19.3 КоАП РФ, по которой квалифицированы действия Король Т.Ю., а так же не указано время совершения административного правонарушения и фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей.
Кроме того, в протоколе об административном правонарушении не указаны обстоятельства совершенного правонарушения, а именно отсутствует должность лица, кому непосредственно Король Т.Ю. оказала неповиновение; материалы дела не содержат документов подтверждающих, кому именно было поручено производство обыска, не приведены нормы Закона, подтверждающие правомерность требований сотрудника полиции, в связи с чем не представляется возможным проверить законность действий сотрудников полиции.
В нарушение процессуальных требований объяснения свидетелей не содержат данных о разъяснении им прав, предусмотренных ст.25.6 КоАП РФ, а так же они не предупреждались об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.
Согласно ч.1.1. ст.29.10 КоАП РФ в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ одним из видов наказания предусматривает административный штраф.
Однако в представленных материалах отсутствует информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
Указанные нарушения и недостатки невосполнимы в судебном заседании, лишают возможности суд принять решение по делу, а поэтому суд возвращает материалы дела в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Король Т.Ю. в Успенский ОП МУ МВД России «Одинцовское» для устранения недостатков.
Судья п\п Ю.С. Модяков