Дело № 2-1336/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
08 апреля 2015 года г.Саратов
Кировский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Кравцовой Ю.Н.,
при секретаре Манжировой Е.Ю.,
с участием представителя истца Горшковой И.П.,
представителя ответчика Солодко Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евстифеева С.В. к Страховому открытому акционерному обществу «В» о взыскании страховой выплаты,
установил:
Евстифеев С.В. обратился к Страховому открытому акционерному обществу «В» (далее – СОАО «В»), о взыскании страховой выплаты, мотивируя свои требования следующим.
*** года в 20.00 часов в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ***, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу и автомобиля ***, государственный регистрационный зн7ак №, принадлежащего Епифановой Н.Н., находящегося под управлением С.А.А.
Гражданская ответственность Евстифеева С.В. на момент ДТП была застрахована в ОАО «Ж» по полису ОСАГО серии ССС № №, в связи с чем, истец обратился к ОАО «Ж» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания признала данный случай страховым и произвела выплату потерпевшему в размере 120 000 рублей.
Истец не согласился в выплатой страхового возмещения и обратилась к независимому эксперту. В соответствии с экспертным заключением № № от *** года, проведенного ИП С.Р.В. экспертно-оценочной компании «СЭ», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства ***, государственный регистрационный знак № составила 579 916 рублей 26 копеек, утрата товарной стоимости составила 18 447 рублей 50 копеек.
С учетом выплаты страхового возмещения ОАО «Ж» в размере 120 000 рублей, сумма ущерба составляет 478 363 рублей 76 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу по полису добровольного страхования в СОАО «В».
*** года истец обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в СОАО «В», предоставив необходимые документы.
Однако, по состоянию на *** года ответчиком не принято мер по оплате страхового возмещения.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 478 363 рублей 76 копеек в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства, расходы в размере 10 000 рублей на оплату услуг представителя, 10 000 рублей - расходы на оплату экспертизы.
Истец Евстифеев С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечив явку своего представителя.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, Горшкова И.П. и представитель ответчика Солодко Н.Г. заявили ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить страховое возмещение в течение 10 банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу:
1.1. выплатить истцу возмещение по договору страхования № № от ***. в размере 341 852 рублей 51 копейки;
1.2 оплатить истцу судебные расходы, в том числе: в счет компенсации расходов на оплату экспертного заключения 10 000 рублей, в счет компенсации оплаты услуг представителя 10 000 рублей, а всего 361 852 рублей 51 копейки.
2. Выплата указанной в п.1 настоящего мирового соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам предоставленным истцом.
В случае предоставления истцом реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения с силу, срок исполнения условий настоящего мирового соглашения считается с даты предоставления реквизитов.
3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от любых иных требований к ответчику по взысканию убытков, включая, но, не ограничиваясь требованиям об уплате процентов, неустоек, штрафов.
Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Изучив условия мирового соглашения, достигнутого между сторонами, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, просивших утвердить мировое соглашение, суд приходит к выводу о возможности его утверждения на условиях, представленных сторонами.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
по гражданскому делу по исковому заявлению Евстифеева С.В. к Страховому открытому акционерному обществу «В» о взыскании страховой выплаты, утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами *** года, на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить страховое возмещение в течение 10 банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу:
1.1. выплатить истцу возмещение по договору страхования № № от ***. в размере 341 852 рублей 51 копейки;
1.2 оплатить истцу судебные расходы, в том числе: в счет компенсации расходов на оплату экспертного заключения 10 000 рублей, в счет компенсации оплаты услуг представителя 10 000 рублей, а всего 361 852 рублей 51 копейки.
2. Выплата указанной в п.1 настоящего мирового соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам предоставленным истцом.
В случае предоставления истцом реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения с силу, срок исполнения условий настоящего мирового соглашения считается с даты предоставления реквизитов.
3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от любых иных требований к ответчику по взысканию убытков, включая, но, не ограничиваясь требованиям об уплате процентов, неустоек, штрафов.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Евстифеева С.В. к Страховому открытому акционерному обществу «В» о взыскании страховой выплаты, – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г.Саратова.
Судья Ю.Н.Кравцова