Решение по делу № 2-755/2018 ~ М-692/2018 от 18.04.2018

Дело № 2- 755-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июня 2018 года. г. Кола.

Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Ковтуновича М.Л., при секретаре Ситдиковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ОФК Банк» к Толкачевой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

Установил:

ПАО «ОФК Банк» обратилось в суд с иском к Толкачевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора. В обоснование требований ссылается на то, что банком с Толкачевой Т.В. был заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 275400 рублей, на 60 месяцев, на срок до <дата> под 19,5% годовых. Согласно условий договора, погашение кредита должно производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по возврату кредита и процентов Толкачева Т.В. не исполняет, с 7 февраля 2018 года платежи по кредиту прекращены, по состоянию на 11.04.2018 года сумма задолженности по основному долгу составляет 74857,71 рубль, в том числе сумма просроченного основного долга - 28544,57 рублей; по процентам за пользование 4378,30 рублей; по повышенным процентам за просрочку платежей – 3212,11 рублей; 700 рублей плата за наличие просроченной задолженности.

В добровольном порядке ответчик не принимает мер к погашению задолженностей, в связи с чем банк просит расторгнуть кредитный договор; взыскать перечисленные суммы задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2694 рубля и 6000 рубле, а всего взыскать 91842,12 рубля.

ПАО «ОФК Банк» просило дело рассмотреть без участия его представителя.

Ответчик Толкачева Т.В. уведомлялась судебной повесткой по месту жительства, в судебное заседание не явилась, возражений по существу иска не представила.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По обстоятельствам дела судом установлено, что ПАО «ОФК Банк» с Толкачевой Т.В. заключило кредитный договор № от <дата> на сумму 275400 рублей, на 60 месяцев, на срок до <дата> под 19,5% годовых. Согласно условий договора, погашение кредита должно производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по возврату кредита и процентов Толкачева Т.В. не исполняет, с 7 февраля 2018 года платежи по кредиту прекращены. Должнику направлялось требование о погашении просроченной задолженности и расторжении договора, однако каких-либо мер к надлежащему исполнению своих обязательств по кредитному договору ответчиком не предпринято. По состоянию на 11.04.2018 года сумма задолженности Толкачевой Т.В. по кредитному обязательству по основному долгу составляет 74857,71 рубль, в том числе и сумма просроченного основного долга - 28544,57 рублей; по процентам за пользование 4378,30 рублей; по повышенным процентам за просрочку платежей – 3212,11 рублей; по плате за наличие просроченной задолженности – 700 рублей.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: расчетом задолженности (л.д.15), ксерокопией требования о досрочном возврате кредита (л.д.13), копией кредитного договора № от <дата> и приложением к нему (л.д.6-9), договором банковского счета от <дата> №(л.д.10); заявлением-анкетой заемщика (л.д.16).

Таким образом, требования истца о взыскании с Толкачевой Т.В. суммы задолженности и процентов за пользование кредитом являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ПАО «ОФК Банк» представил ей денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В свою очередь ответчик не представила суду доказательств, подтверждающих отсутствие у нее обязательств по погашению кредита и процентов, либо подтверждающих его надлежащее исполнение.

При определении суммы подлежащей взысканию, суд исходит из расчета представленного истцом и взыскивает с ответчика в счет погашения: ссудной задолженности - 74857,71 рубль; процентов за пользование - 4378,30 рублей и процентов за просрочку платежей – 3212,11 рублей, а всего процентов 7590,41 рубль; за наличие просроченной задолженности - 700 рублей.

Правильность данного расчета проверена судом и стороной ответчика не оспаривается.

Поскольку нарушение Толкачевой Т.В. обязательств по своевременному возврату кредита и процентов за пользование кредитом является существенным нарушением условий кредитного договора № от <дата>, в силу ст. 450 ГК РФ, суд удовлетворяет требования истца о его расторжении.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд, в размере 8694 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Толкачевой Татьяны Васильевны в пользу ПАО Банк «Объединенный финансовый капитал» в счет возврата: основного долга 74857,71 рубль; процентов – 8694 рубля; санкций за наличие просроченной задолженности -700 рублей; расходов по оплате госпошлины – 8694 рубля, а всего 91842 (девяносто одну тысячу восемьсот сорок два) рубля 12 копеек.

Ответчик вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: