Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-29/2019 ~ М-205/2019 от 23.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Радаева О.И.,

рассмотрев исковое заявление Крылова С.В о взыскании морального вреда,

Установил:

Крылов С.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать его потерпевшей стороной и взыскать с Гусева С.И в его пользу моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

Указанное заявление определением суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлению без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.136 ч.2 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что до настоящего времени Крыловым С.В не выполнены требования определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, заявление подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.136, ст.224 ГПК РФ, судья

Определил:

Заявление Крылова С.В о взыскании морального вреда возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья - подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>