Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-660/2015 ~ М-463/2015 от 09.06.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отказе от иска

город Шахунья                                                                                        06 июля 2015 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Смеловой В.А.,

с участием истца Кокоулина Ю.Н.,

при секретаре Смолиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по иску Кокоулина Ю. Н. к Обухову В. М. о возмещении имущественного вреда, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Кокоулин Ю.Н. обратился в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к Обухову В. М. о возмещении имущественного вреда, причиненного ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ в Шахунский районный суд поступило заявление от Кокоулина Ю.Н. об отказе от иска.

При рассмотрении дела по существу в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Кокоулин Ю.Н. заявление об отказе от иска, о возмещении имущественного вреда, причиненного ДТП, поддержал. Пояснил, что порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ему понятны, что в случае отказа от иска и принятия отказа от иска судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска принят судом, поскольку отказ от иска выражен в письменном заявлении истца такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы.

Поскольку отказ от иска является в силу закона правом истца, последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу истцу понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен представителем в рамках предоставленных ему полномочий, суд считает возможным принять отказ от иска и в указанной части производство по делу прекратить.

Отказ истца от иска является одним из оснований для прекращения производства по делу (статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, истцу понятны.

Согласно ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь ст. 39, ст.101, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░