Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3332/2015 ~ М-2286/2015 от 25.03.2015

Гражданское дело № 2-3332/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ <адрес>» <адрес> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «УК ЖКХ <адрес>» обратился в Октябрьский районный суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ООО «УК ЖКХ <адрес>» в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 30 минут, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 минут, и в судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 11-00 часов, по вторичному вызову не явился. О времени и месте, судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявила.

На основании изложенного, поскольку истец ООО «УК ЖКХ <адрес>» о разбирательстве дела в свое отсутствие не просило, явку представителя в суд по вторичному вызову не обеспечило, ответчик не требует разбирательства гражданского дела по существу, суд находит настоящее исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче настоящего иска ООО «УК ЖКХ <адрес>» уплачена государственная пошлина в сумме 5624 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, поскольку исковое заявление ООО «УК ЖКХ <адрес>» оставлено без рассмотрения, суд находит необходимым возвратить истцу уплаченную при подаче настоящего искового заявления государственную пошлину в полном объеме.

Руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ <адрес>» <адрес> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги – оставить без рассмотрения.

Осуществить ООО «УК ЖКХ <адрес>» возврат государственной пошлины в сумме 5624 руб. 00 коп., внесенной на счет № ****** по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Л.В. Лукичева