Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-243/2015 (2-6022/2014;) ~ М-5313/2014 от 19.11.2014

2-243/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2015г. Кировский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего Мугако М.Д.

при секретаре Тимофеевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску орг1 к Алексашин Е.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

орг1 обратилось с иском к Алексашину Е.А. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, условия которого о возврате задолженности и процентов ответчиком не исполнены. Истец просил взыскать задолженность в размере <данные изъяты> по основному долгу, <данные изъяты> процентов, судебные расходы.

Представитель истца, извещенного надлежащим образом и своевременно, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик согласно выписке из актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ № умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012г. № 9, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства- к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

    Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Алексашин Е.А., к которому предъявлен иск ДД.ММ.ГГГГ, умер до подачи иска – ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное гражданское дело подлежит прекращению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по иску орг1 к Алексашин Е.А. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                          Мугако М.Д.